Problem wynikał z nietypowej sytuacji: uznania ojcostwa przez biologiczną kobietę, która poddała się procedurze tranzycji w celu uzyskania tożsamości męskiej. Tranzycja tożsamości to są konkretne elementy korekty (np. coming out i następująca po nim tranzycja społeczna, terapia hormonalna, zabiegi chirurgiczne, zabiegi kosmetyczne, np. depilacja laserowa, prawne uzgodnienie płci, zmiana danych w dokumentach) wynikają z indywidualnych potrzeb.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Sąd Najwyższy

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[1111,224,141,5,3,3],"dataValuesNormalized":[15,4,2,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia","Pytania i odpowiedzi"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323","#940C72"],"maxValue":1487,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Ojcostwo dziecka z in vitro

Uznanie ojcostwa dotyczyło małoletniego dziecka poczętego in vitro z nasienia anonimowego dawcy. Związek matki dziecka i osoby, która uznała ojcostwo rozpadł się. A matka wniosła do prokuratury rejonowej o wytoczenie powództwa o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa przez osobę, która je uznała, będąc świadomą, że nie jest biologicznym ojcem dziecka.

W ocenie Prokuratora Rejonowego Szczecin-Zachód, utrzymywanie fikcji prawnej pochodzenia dziecka od osoby, która nie jest jego biologicznym ojcem jest niezgodne z interesem społecznym.

Powództwo o ustalenie wytoczone przez prokuratora uwzględnił sąd rejonowy, jednak sąd okręgowy oddalił je, uchylając wyrok wydany w pierwszej instancji. 

Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 18 listopada 2020 r zaskarżył skargą nadzwyczajną Prokurator Generalny zarzucając mu:

  • naruszenie konstytucyjnej zasady ochrony praw dziecka oraz ochrony rodziny,
  • naruszenie w sposób rażący prawa materialnego
  • oczywistą sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego materiału dowodowego.

Prokurator Generalny nie dostrzegł jednak, że zgodnie z art. 89 par. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, skarga nadzwyczajna może być wniesiona jedynie od takiego prawomocnego orzeczenia, które nie może być uchylone lub zmienione w trybie innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

Czytaj też: Ruszył proces o kwestię in vitro w podręczniku do HIT

Czytaj w LEX: Diagnostyka preimplantacyjna zarodków ludzkich in vitro a ochrona godności człowieka > >

Tymczasem, jak to określił w uzasadnieniu pisemnym sędzia SN Oktawian Nawrot - według zasad ogólnych ogólnych, w sprawie o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa przysługuje w pierwszej kolejności skarga kasacyjna.

Prokurator nie wniósł jej jednak, choć był do tego uprawniony i termin ku temu nie upłynął w dacie inicjowania kontroli nadzwyczajnej, zaś podniesione przezeń zarzuty mogły stanowić również podstawę skargi kasacyjnej. W powodu tych okolicznościach Sąd Najwyższy zmuszony był skargę nadzwyczajną odrzucić, jako przedwczesną.

Postanowienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i SN z 20 listopada 2024 r. Sygnatura akt II NSNc 53/23

Zobacz także w LEX: Postępowanie dowodowe w sprawach rozwodowych > >

 

Nowość
Kodeks cywilny. Kodeks postępowania cywilnego. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Prawo prywatne międzynarodo
-5%
Nowość
Kodeks cywilny. Kodeks postępowania cywilnego. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Prawo prywatne międzynarodo

Sprawdź  

Cena promocyjna: 94.06 zł

|

Cena regularna: 99 zł

|

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 74.26 zł