W uzasadnieniu swojego postanowienia sąd powołał się m.in. na informację Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka a także na zeznania, powołanych przez sąd, prawników Programu Pomocy Prawnej dla Migrantów i Uchodźców, którzy w tym postępowaniu występowali w charakterze świadków. Przygotowana informacja oraz zeznania dotyczyły przestrzegania praw i wolności człowieka na Białorusi. Powołując się na informacje zawarte w piśmie i zeznaniach dotyczące m.in. nieprzestrzegania na Białorusi zasady rzetelnego procesu, braku niezależnej władzy sądowniczej oraz ciężkich warunków panujących w białoruskich jednostkach penitencjarnych, sąd orzekł o niedopuszczalności ekstradycji w oparciu o art. 604 § 1 pkt 5 i 7 kpk.
Źródło: HFPC