Do RPO wpływa wiele skarg dotyczących umarzania postępowań w tego rodzaju sprawach, pojawiają się także postulaty zmiany przepisu tak, aby dawał możliwość skuteczniejszego ścigania sprawców.
Według przedstawicielek Stowarzyszenia Poprawy Spraw Alimentacyjnych „Dla Naszych Dzieci”, z którymi dyskutował rzecznik, obecna konstrukcja art. 209 § 1 k.k. powoduje w praktyce znaczne ograniczenie możliwości ścigania sprawców - stowarzyszenie postuluje usunięcie znamion: „uporczywie” oraz „i przez to naraża je na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych”.
"Użyte obecnie sformułowanie o uporczywym uchylaniu się od obowiązku alimentacyjnego i narażaniu osób uprawnionych do alimentów na brak możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych powodują, że czyn ten często nie jest ścigany i karany, a postępowania są umarzane" - podkreśla rzecznik i prosi MS o odniesienie się do tej kwestii oraz przekazanie informacji na temat ścigania przestępstwa niealimentacji.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Alimenty
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX






![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)