Radcowskie za i przeciw deregulacji
Krajowa Rada Radców Prawnych pozytywnie ocenia propozycję ministerialną objęcie katalogiem czynności pomocy prawnej nieodpłatnego świadczenia. Negatywnie natomiast - skrócenie praktyki oraz rozszerzenie kręgu osób zwolnionych z aplikacji i egzaminu zawodowego.
Prezydium KRRP przyjęło uchwałę w sprawie stanowiska dotyczącego projektowanej ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów. Zawarta jest w niej ocena rozwiązań proponowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości - zmian w zakresie ustawy o radcach prawnych.
Prezydium KRRP pozytywnie oceniło następujące propozycje:
- objęcie katalogiem czynności pomocy prawnej nieodpłatnego świadczenia tej pomocy,
- ustawowe określenie statusu aplikanta radcowskiego w okresie sześciu miesięcy od dnia otrzymania zaświadczenia o ukończeniu aplikacji radcowskiej oraz dookreślenie przesłanek skreślenia z listy aplikantów radcowskich,
- rezygnację z części egzaminu radcowskiego polegającej na rozwiązaniu testu,wprowadzenie części egzaminu radcowskiego polegającej na rozwiązaniu zadania z zakresu zasad wykonywania zawodu.
Natomiast negatywnej ocenie zostało poddane:
- kolejne rozszerzanie kręgu osób uprawnionych do przystąpienia do egzaminu radcowskiego bez odbywania aplikacji radcowskiej, jak i osób uprawnionych do ubiegania się o wpis na listę radców prawnych bez odbycia aplikacji radcowskiej i złożenia egzaminu,
- zdecydowane skrócenie praktyki polegającej na wykonywaniu wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej uzyskiwanej w ramach różnych form aktywności zawodowej, przy jednoczesnym zaniechaniu ustawowego dookreślenia sposobu dokumentowania czasu trwania tej praktyki, w przypadku jeśli nie jest ona uzyskiwana w ramach stosunku pracy,
- skrócenie czasu trwania aplikacji radcowskiej,
- rażąco krótki okres vacatio legis.
