Ustawy podatkowe powinny w sposób jednoznaczny kształtować zobowiązania podatników wobec państwa, bez pozostawiania pola na interpretację izbom skarbowym - takie jest stanowisko Pracodawców RP. Sprawa abonamentów medycznych jest głośna już od dłuższego czasu, właśnie w związku ze zmianą podejścia Ministerstwa Finansów do tego typu środków motywacyjnych oferowanych przez pracodawców pracownikom.
Zdaniem resortu już samo postawienie do dyspozycji abonamentu stanowi przychód pracownika wynikający ze stosunku pracy w kwocie równej rzeczywistemu kosztowi abonamentu ponoszonemu przez pracodawcę. Po wielokrotnych, wzajemnie wykluczających się wyrokach Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, 24 maja 2010 r. NSA w poszerzonym, 7-osobowym składzie zgodził się z linią interpretacyjną przyjętą przez Ministerstwo Finansów. Jednak już w październiku 2010 NSA zdecydował ponownie przesłać zapytanie do poszerzonego składu, który 24 stycznia 2011 r. nie zdecydował się orzec w tej sprawie, tylko przesłał pytanie przesłać do jeszcze szerszego składu.
Pracodawcy RP oczekują szybkiego i ostatecznego rozstrzygnięcia tej kwestii, tak aby przedsiębiorcy mieli pewność interpretacyjną w przyszłości. - Mamy także nadzieję na zastosowanie instrumentu, który zniesie lub znacznie uprości ewentualną procedurę korygowania zobowiązań podatkowych wynikających z tego orzeczenia z ostatnich pięciu lat wobec urzędów skarbowych i z 10 lat wstecz wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – podkreśla ekspert Pracodawców RP, Grzegorz Byszewski.
Pracodawcy RP liczą, że pełna Izba Finansowa NSA ostatecznie rozstrzygnie tę kwestię w sposób korzystny dla pracodawców i pracowników. Odpowiedź na pytanie, czy samo postawienie do dyspozycji świadczeń stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu (niezależnie od oceny czy są i w jakiej skali wykorzystane), powinna być negatywna. W przeciwnym wypadku pracodawca musiały nadal rozstrzygnąć, gdzie leży granica między medycyną pracy i zwolnioną z opodatkowania profilaktyką zdrowotną, a świadczeniami wykraczającymi poza obowiązki pracodawcy.
Zdaniem Pracodawców RP jasne stanowisko Izby także w tej materii jest kluczowe dla ukształtowania jednolitej interpretacji opodatkowania świadczeń medycznych opłacanych przez pracodawcę. Brak takiego rozstrzygnięcia byłby niekorzystny, gdyż te same usługi zdrowotne zależnie zarówno od charakteru i stanowiska pracy jak i od stanu zdrowia pracownika mogą być odmiennie traktowane. W związku z tym w opinii Pracodawców RP należy uznać, że zwolnienie z opodatkowania podatkiem PIT abonamentów medycznych byłoby najlepszym i najprostszym rozwiązaniem.
źródło: www.pracodawcy.rp, stan z dnia 2 lutego 2011 r.