Bezpłatny raport AI w księgowości i kadrach
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Podatek nałożony na pracę jest najgorszy - twierdzi ekspert z Centrum im. Adama Smitha

– Ten model opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne i prawne jest nie do utrzymania na dłuższą metę – powiedział w trakcie Europejskiego Kongresu Gospodarczego Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha.

Obecny system podatkowy nie przetrwa. – Uważam, że ten model opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez osoby fizycznie i prawne jest nie do utrzymania na dłuższą metę – wyjaśnia Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha.

Jego zdaniem, nie ma w tym nic dziwnego. Ekspert przypomina, że historia ludzkości to 7,5 tys. lat, podatek dochodowy to 200 lat, a podatek VAT – 50 lat.

– Przyjęcie, że przez następne 7,5 tys. lat będziemy mieli podatki, które mamy dzisiaj, jest niepoważne, zwłaszcza, że zmienia się dynamicznie otaczająca nas rzeczywistość – zaznacza Gwiazdowski. – Będziemy musieli pomyśleć o innych rozwiązaniach podatkowych - dodaje.

Zdaniem Roberta Gwiazdowskiego, najgorszym podatkiem jest podatek nałożony na pracę. Praca w Polsce jest najbardziej opodatkowana ze wszystkich źródeł przychodu.

Źródło: Puls HR

Polecamy książki z prawa pracy