Państwowa Inspekcja Pracy i sądy interpretują pojęcie pracy w szczególnych warunkach na niekorzyść pracowników

Ocena, czy wykonywana praca zalicza się do tych w szczególnym charakterze, uprawniających do emerytury pomostowej, nie należy do pracownika. To Państwowa Inspekcja Pracy wpisuje poszczególne osoby do ewidencji osób wykonujących prace w szczególnym charakterze. PIP odmawia wpisu, jeśli uzna, że zajęcie nie miało takiej cechy. Pracownik ma wówczas prawo odwołać się do sądu administracyjnego.

Ostatnio niepokój pracowników wzbudził wyrok wydany 17 lipca 2012 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (sygn. akt IV SA/Gl 1104/11). Sąd potwierdził w nim opinię PIP, że do wykazu osób uprawnionych do emerytury pomostowej nie może być bowiem wpisany pracownik laboratorium zajmujący się badaniem materiałów wybuchowych.

Ewa Drzewiecka