Szkolenie online Transparentność i równość wynagrodzeń wg projektu polskiej ustawy - nowe obowiązki pracodawców Fundamentalna zmiana w polityce płacowej organizacji. 24.03.2026 r. godz. 10:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Kiedy zdarzenie można uznać za wypadek przy pracy?

Pracownik zgłosił wypadek przy pracy, wskutek szarpnięcia elementu spawanego poczuł ból karku, po wizycie u lekarza otrzymał 5 dni zwolnienia. Wystąpiliśmy do lekarza medycyny pracy o opinię, czy tego rodzaju uraz można uznać za wypadek i czy pracownik ten, nie leczył się wcześniej na podobne schorzenie. Lekarz odpisał wymijająco, iż nie ma informacji, że miał miejsce wypadek przy pracy i nie było konieczności ratowania zdrowia i życia poszkodowanego.
Czy w takiej sytuacji można nie uznać zdarzenia za wypadek przy pracy?

Sama "wymijająca" opinia lekarska nie może stanowić jedynej podstawy do nieuznania zdarzenia za wypadek przy pracy, a z opisanej sytuacji nie wynika żaden argument umożliwiający nieuznanie zdarzenia za wypadek przy pracy.
W myśl art. 3 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2009 r. Nr 167, poz. 1322 z późn. zm.) - dalej u.u.w., za wypadek przy pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą. Dwie pierwsze przesłanki zostały spełnione (nagłe szarpnięcie elementu spawanego), jednakże z pytania nie wynika, jakiego urazu doznał pracownik (ból z pewnością nie będzie urazem, a raczej jego następstwem – urazem może być np. uraz kręgosłupa szyjnego). Skoro jednak zostało wystawione zwolnienie lekarskie, to z pewnością została postawiona jakaś diagnoza. Warto przypomnieć, że pojęcie urazu zostało zdefiniowane w art. 2 pkt 13 u.u.w. jako "uszkodzenie tkanek ciała lub narządów człowieka wskutek działania czynnika zewnętrznego". Orzecznictwo wskazuje również, że nawet gdyby poszkodowany był już wcześniej dotknięty schorzeniem, a zdarzenie jedynie pogorszyłoby jego stan zdrowia, to i tak nie mogłoby to stanowić podstawy do nieuznania zdarzenia za wypadek przy pracy (I PK 18/09, M.P.Pr. 201, nr 5, poz. 256).
Nasuwa się również pytanie, czy lekarz medycyny pracy był tym, który udzielał poszkodowanemu pierwszej pomocy? Jeżeli nie, to należałoby wystąpić z zapytaniem do tego lekarza, do którego najpierw zgłosił się poszkodowany pracownik, gdyż to właśnie on będzie najbardziej kompetentny w tym zakresie i pomoże rozwiać wszelkie wątpliwości związane z określeniem urazu.
Jeżeli zespół powypadkowy powołany przez pracodawcę do ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku nie dopatrzył się innych przesłanek do nieuznania zdarzenia za wypadek przy pracy, należy uznać takie zdarzenie za wypadek przy pracy.
Maciej Ambroziewicz

Polecamy książki z prawa pracy