Czy można uznać za wypadek w drodze do pracy kolizję, jeżeli osoba kierująca pojazdem nie miała prawa jazdy?
Pytanie pochodzi z publikacji Serwis BHPCzy wypadek jest wypadkiem w drodze do pracy, jeżeli osoba kierująca pojazdem nie posiadała uprawnień do poruszania się pojazdem? Pracownik kierujący prywatnym samochodem jechał wraz z trzema innymi pasażerami (także pracownikami zakładu) na jedną zmianę roboczą. W trakcie jazdy, kierujący pojazdem stracił panowanie nad samochodem, co spowodowało, że pojazd wjechał na przeciwległy pas. Skutkiem tego było zderzenie czołowe z samochodem jadącym z naprzeciwka. Okazało się, że kierowca samochodu nie posiada uprawnień do prowadzenia pojazdu. W zeznaniach kierujący pojazdem przyznał, że nie posiada uprawnień do prowadzenia pojazdów. Świadkowie (pasażerowie pojazdu) zeznali, że po zdarzeniu dowiedzieli się, że kierujący nie posiadał uprawnień.
Odpowiedź
Kierowanie przez pracownika pojazdem bez wymaganych uprawnień nie ma wpływu na zakwalifikowanie zdarzenia jako wypadku w drodze do lub z pracy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 887 z późn. zm.) - dalej u.e.r.f.u.s., za wypadek w drodze do lub z pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, które nastąpiło w drodze do lub z miejsca wykonywania zatrudnienia lub innej działalności stanowiącej tytuł ubezpieczenia rentowego, jeżeli droga ta była najkrótsza i nie została przerwana. Jednakże uważa się, że wypadek nastąpił w drodze do lub z pracy, mimo że droga została przerwana, jeżeli przerwa była życiowo uzasadniona i jej czas nie przekraczał granic potrzeby, a także wówczas, gdy droga, nie będąc drogą najkrótszą, była dla ubezpieczonego, ze względów komunikacyjnych, najdogodniejsza.
Jeżeli podczas zdarzenia zaszły wszystkie okoliczności spełniające przesłanki definicji wypadku w drodze do lub z pracy, to nie ma podstaw do nieuznania go za taki wypadek. Kierowanie przez pracownika pojazdem bez uprawnień nie ma wpływu na zakwalifikowanie zdarzenia jako wypadku w drodze do lub z pracy. Stanowisko w tym zakresie zajął Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z dnia 18 lipca 2006 r., III AUa 1553/05. Zdaniem sądu, na gruncie art. 57a i 57b u.e.r.f.u.s., szeroko pojęta wina ubezpieczonego nie stanowi kwestii podlegającej ocenie organu rentowego. W u.e.r.f.u.f. brak jest bowiem sankcji analogicznej do tej, którą przewiduje art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy prac i chorób zawodowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 1242 z późn. zm.). Nie ma podstaw do odmowy zastosowania art. 57b u.e.r.f.u.s. w przypadku udowodnionego związku między zajściem wypadku a spożyciem przez poszkodowanego alkoholu lub innych środków odurzających.
Sebastian Kryczka, autor współpracuje z publikacją Serwis BHP.
Odpowiedzi udzielono: 27 grudnia 2016 r.
| Więcej informacji i narzędzi znajdziesz w programie Serwis BHP Bądź na bieżąco ze zmianami prawnymi i korzystaj z aktualnych materiałów |





