Wśród nich był przepis zabraniający zwrotu użytkowania wieczystego. Projektodawcy wskazują, że został on wprawdzie wykreślony z ustawy, ale ich zdaniem wątpliwości pozostały, gdyż w ustawie brakuje uregulowania, które wprost pozwalałoby żądać zwrotu wywłaszczonego użytkowania wieczystego, jeżeli nie doszło do inwestycji. Senacki projekt zakłada, że gdy użytkownika wywłaszczono, a inwestycja nie została zrealizowana, stosuje się odpowiednio przepisy art. 136 ust. 1 – 5 ugn, mówiące o zwrocie nieruchomości. Użytkownicy wieczyści będą więc mogli się starać o zwrot wywłaszczonej nieruchomości na takich prawach jak właściciele.
źródło: Rzeczpospolita, 21 października 2008 r., Renata Krupa-Dąbrowska