Pytanie
Do starosty wpłynął wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją starosty o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Na podstawie tej decyzji został zatwierdzony podział nieruchomości i zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 687). Nieruchomości te z dniem, w którym decyzja ZRID stała się ostateczna, stały się z mocy prawa własnością odpowiednich jednostek samorządu terytorialnego. Do wniosku dołączono uchyloną decyzje wójta o środowiskowych uwarunkowaniach (uchylono, ponieważ wydał ją niewłaściwy organ w związku z tym, że obejmowała również teren zamknięty) oraz nową, prawidłowo wydaną decyzję wójta o środowiskowych uwarunkowaniach (po wyłączeniu z niej terenu zamkniętego), obejmującą działki powstałe w wyniku podziału nieruchomości, zatwierdzonego uprzednio wydana decyzją ZRID.
Czy starosta po wznowieniu postępowania powinien uchylić decyzję ZRID w całości na podstawie art. 151 § 2 k.p.a. i wydać nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy, bez zatwierdzenia projektu podziału?
Czy może powinien uchylić decyzję ZRID w części (bez uchylenia zatwierdzenia podziału nieruchomości) i wydać nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy?