(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(Dz.U.UE L z dnia 5 kwietnia 2016 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie maszyn, zmieniającą dyrektywę 95/16/WE 1 , w szczególności jej art. 11 ust. 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z procedurą określoną w art. 11 ust. 2 dyrektywy 2006/42/WE Niemcy powiadomiły Komisję o podjęciu środka zakazującego wprowadzania do obrotu agregatu prądotwórczego typu Rotenbach FO-65/LB2600 produkowanego przez Zhejiang Lingben Machinery and Electronics Co. Ltd, Chiny i wprowadzanego do obrotu przez przedsiębiorstwo FRINGO GmbH & Co. KG, Niemcy.
(2) Środek ten podjęto z powodu niezgodności tego agregatu prądotwórczego z zasadniczymi wymaganiami w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa określonymi w załączniku I do dyrektywy 2006/42/WE.
(3) W odniesieniu do zasilania energią elektryczną zgodnie z pkt 1.5.1 załącznika I do dyrektywy 2006/42/WE w przypadku gdy maszyna zasilana jest energią elektryczną, musi ona być zaprojektowana, wykonana i wyposażona w sposób umożliwiający zapobieganie wszelkim zagrożeniom o charakterze elektrycznym. Agregat prądotwórczy miał następujące wady:
- nieosłonięte przewody pomiędzy włącznikiem zapłonu a mechanizmem zapłonu silnika benzynowego oraz niezabezpieczony dostęp do akumulatora 12 V, co w przypadku awarii może spowodować porażenie prądem lub pożar i zwarcie akumulatora,
- mimo że panel sterowania agregatu zabezpieczony był z tyłu obudową, wlot kabla (agregatu) i otwór w obudowie zostały zaprojektowane w taki sposób, że możliwy był dostęp do znajdujących się pod wysokim napięciem 230 V części połączeń woltomierza i znajdujących się pod wysokim napięciem części wysokowydajnego gniazda zasilania,
- niektóre elementy panelu sterowania nie spełniały wymogów stopnia ochrony IPX3,
- kilka przewodów uziomowych było podłączonych do jednego przewodu końcowego zarówno w gnieździe 400 V, jak i w gniazdach 230 V;
- końce przewodów były ocynowane i nie było na nich okuć, co oznacza niebezpieczeństwo potencjalnie śmiertelnych porażeń prądem w przypadku, gdy użytkownik dotknie części produktu znajdującej się po wysokim napięciem
- z wyjątkiem przewodu uziomowego (dwukolorowego zielono-żółtego) żadne przewody nie zostały jasno oznaczone. Nie było planu połączenia, który mógłby zostać wykorzystany do identyfikacji przewodów,
- kodowanie barwne zastosowane do różnych rodzajów kabli nie spełniało wymogów.
(4) W odniesieniu do oznakowania maszyn zgodnie z pkt 1.7.3 załącznika I do dyrektywy 2006/42/WE wszystkie maszyny muszą być oznakowane w sposób widoczny, czytelny i trwały, z podaniem co najmniej odpowiednich danych. Spalinowy agregat prądotwórczy nie był oznaczony etykietą z napisem "agregat o małej mocy". Tabliczki znamionowe były przyklejone i łatwe do usunięcia. Brakowało nazwy przedsiębiorstwa oraz pełnego adresu producenta.
(5) Komisja zwróciła się do przedsiębiorstw Fringo GmbH & Co. KG oraz Zhejiang Lingben Machinery and Electronics Co. Ltd o przedstawienie uwag na temat środka podjętego przez Niemcy. Nie otrzymano jednak żadnej odpowiedzi.
(6) Analiza materiału dowodowego przedstawionego przez władze niemieckie potwierdziła, że spalinowy agregat prądotwórczy produkowany przez Zhejiang Lingben Machinery and Electronics Co. Ltd i wprowadzany do obrotu przez Fringo GmbH & Co. KG, Kurfürstendamm 96, 10709 Berlin, nie spełnia zasadniczych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, o których mowa w art. 5 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2006/42/WE, oraz że niezgodność ta stwarza ryzyko doznania poważnych obrażeń przez użytkowników. Należy zatem uznać środek wprowadzony przez Niemcy za uzasadniony,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2016.88.32 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja wykonawcza 2016/530 w sprawie środka wprowadzonego przez Niemcy na podstawie dyrektywy 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady mającego na celu zakazanie wprowadzania do obrotu określonego typu agregatu prądotwórczego |
| Data aktu: | 01/04/2016 |
| Data ogłoszenia: | 05/04/2016 |
| Data wejścia w życie: | 05/04/2016 |