Decyzja 2002/499/WE upoważniająca do ustanowienia odstępstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarlonych roślin Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i Pinus L., pochodzących z Republiki Korei

DECYZJA KOMISJI
z dnia 26 czerwca 2002 r.
upoważniająca do ustanowienia odstępstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarlonych roślin Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i Pinus L., pochodzących z Republiki Korei 1

(notyfikowana jako dokument nr C(2002) 2251)

(2002/499/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 27 czerwca 2002 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie(1), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2002/36/WE(2), w szczególności jej art. 15 ust. 1,

uwzględniając wniosek przedstawiony przez Zjednoczone Królestwo,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy dyrektywy 2000/29/WE, roślin Chamaecyparis Spach, Juniperus L. oraz Pinus L., innych niż owoce i nasiona, pochodzących z krajów pozaeuropejskich, zasadniczo nie należy wprowadzać do Wspólnoty. Jednakże dyrektywa 2000/29/WE dopuszcza odstępstwa od tej zasady, pod warunkiem ustalenia, że nie zachodzi ryzyko wprowadzenia organizmów szkodliwych.

(2) 2 W wyniku misji Biura Komisji ds. Żywności i Weterynarii i wymiany informacji między Komisją a Republiką Korei Komisja ustaliła, w oparciu o dostępne informacje, że przy przywozie naturalnie lub sztucznie skarlonych roślin Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i Pinus L. nie występuje ryzyko rozprzestrzenienia szkodliwych organizmów, o ile spełnione zostaną szczególne warunki.

(3) Dlatego należy na ograniczony okres czasu dopuścić odstępstwo od niektórych przepisów dyrektywy 2000/29/WE, z zastrzeżeniem szczególnych warunków.

(4) Upoważnienie wydane na mocy niniejszej decyzji należy wycofać, jeżeli zostanie stwierdzone, że szczególne warunki są niewystarczające, aby zapobiec wprowadzaniu szkodliwych organizmów albo, że warunki te nie są spełniane.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Niniejszym upoważnia się Państwa Członkowskie do ustanowienia odstępstw od art. 4 ust. 1 dyrektywy 2000/29/WE w odniesieniu do zakazów określonych w załączniku III część A pkt 1 do tej dyrektywy w stosunku do roślin Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i Pinus L., innych niż owoce i nasiona, pochodzących z Republiki Korei.

Aby kwalifikować się do tych odstępstw, rośliny Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i Pinus L., inne niż owoce i nasiona, muszą spełniać, oprócz wymogów ustanowionych w załącznikach I i II oraz w części A sekcja I pkt 43 załącznika IV do dyrektywy 2000/29/WE, warunki określone w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  2 3

Państwa Członkowskie przedstawią Komisji oraz pozostałym Państwom Członkowskim, do dnia 1 sierpnia każdego roku, informacje na temat ilości przywożonych na mocy niniejszej decyzji w ciągu roku poprzedzającego ten termin oraz szczegółowe sprawozdanie techniczne z badań i/lub testów przeprowadzonych na tych roślinach w okresie kwarantanny, określonym w pkt 10 Załącznika.

Każde Państwo Członkowskie, inne niż państwo przywozu, do którego rośliny te są wprowadzane, również przedstawi Komisji oraz pozostałym Państwom Członkowskim, 1 sierpnia każdego roku, szczegółowe sprawozdanie techniczne z badań i/lub testów przeprowadzonych na tych roślinach, wprowadzonych w ciągu roku poprzedzającego ten termin w okresie kwarantanny, określonym w pkt 10 Załącznika.

Artykuł  3

Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję oraz pozostałe Państwa Członkowskie o wszystkich przypadkach przesyłek wprowadzanych na ich terytorium stosownie do niniejszej decyzji, w odniesieniu, do których następnie stwierdzono, że nie spełniają warunków określonych w niniejszej decyzji.

Artykuł  4 4

Państwa członkowskie mogą stosować odstępstwa wymienione w art. 1 do roślin przywożonych do Wspólnoty w następujących okresach:

Rośliny

Okres

Chamaecyparis

1.1.2011 - 31.12.2020

Juniperus

od 1.11 do 31.3 każdego roku, aż do 31.12.2020

Pinus

1.1.2011 - 31.12.2020

Artykuł  5

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 lipca 2002 r.

Artykuł  6

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 czerwca 2002 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1.

(2) Dz.U. L 116 z 3.5.2002, str. 16.

ZAŁĄCZNIK  5

Szczególne warunki mające zastosowanie do roślin pochodzących z Republiki Korei, korzystających z odstępstw przewidzianych w art. 1 niniejszej decyzji

1. Te rośliny to naturalnie lub sztucznie skarlone rośliny z rodzaju Chamaecyparis Spach, rodzaju Juniperus L., lub w przypadku rodzaju Pinus L. albo całkowicie z gatunku Pinus parviflora Sieb. & Zucc. (Pinus pentaphylla Mayr), albo z tego gatunku, szczepione na podkładce gatunków Pinus, innych niż Pinus parviflora Sieb. & Zucc. W tym ostatnim przypadku podkładka nie może mieć żadnych pędów.

2. Łączna liczba roślin nie może przekraczać ilości ustalonych przez przywożące Państwo Członkowskie, z uwzględnieniem dostępnych obiektów do przeprowadzenia kwarantanny.

3. Przed wywozem do Wspólnoty Europejskiej rośliny muszą być hodowane, przechowywane i kształtowane, co najmniej przez dwa kolejne lata, w urzędowo zarejestrowanych szkółkach, poddanych urzędowo nadzorowanym procedurom kontroli. Sporządzane corocznie wykazy zarejestrowanych szkółek należy udostępnić Komisji w terminie do dnia 1 marca każdego roku. Wykazy te są następnie niezwłocznie przekazywane Państwom Członkowskim. W wykazach podaje się liczby roślin hodowanych w każdej szkółce, o ile są one uznawane za nadające się do wysyłki do Wspólnoty na warunkach określonych w niniejszej decyzji.

4. W odniesieniu do roślin Juniperus, rośliny z rodzajów Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., wyhodowane w ciągu ostatnich dwóch lat przed wysyłką we wspomnianych powyżej szkółkach roślin naturalnie lub sztucznie skarlonych i w ich najbliższym otoczeniu, muszą być poddawane co najmniej sześć razy w roku, w regularnych odstępach, urzędowej kontroli na obecność określonych organizmów szkodliwych. W odniesieniu do roślin Chamaecyparis i Pinus, roślin z rodzaju Chamaecyparis Spach oraz z rodzaju Pinus L., wyhodowane we wspomnianych powyżej szkółkach roślin naturalnie lub sztucznie skarlonych i w ich najbliższym otoczeniu, muszą być poddawane co najmniej sześć razy w roku, w regularnych odstępach, urzędowej kontroli na obecność określonych szkodliwych organizmów.

Wspomnianymi powyżej szkodliwymi organizmami są:

a) w odniesieniu do roślin Juniperus,

Aschistonyx eppoi Inouye,

Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i G. yamadae Miyabe ex Yamada,

Oligonychus perditus Pritchard et Baker,

Popillia japonica Newman,

– wszelkie inne szkodliwe organizmy, których występowania we Wspólnocie nie stwierdzono;

b) w odniesieniu do roślin Chamaecyparis,

Popillia japonica Newman,

– wszelkie inne szkodliwe organizmy, których występowania we Wspólnocie nie stwierdzono;

c) w odniesieniu do roślin Pinus,

Bursaphelenchus xylophilus (Steiner & Buehrer) Nickle et al.,

Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori & Nambu) Deighton,

Coleosporium phellodendri Komr,

Coleosporium asterum (Dietel) Sydow,

Coleosporium eupatorii Arthur,

Cronartium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai,

Dendrolimus spectabilis Butler,

Monochamus spp. (pozaeuropejskie),

Popillia japonica Newman,

Thecodiplosis japonensis Uchida & Inouye,

– wszelkie inne szkodliwe organizmy, których występowania we Wspólnocie nie stwierdzono.

Rośliny zostały uznane za wolne od wyżej wymienionych szkodliwych organizmów podczas tych kontroli. Rośliny zainfekowane tymi organizmami usuwa się. Pozostałe rośliny poddaje się skutecznym zabiegom.

5. Wszelkie przypadki wykrycia szkodliwych organizmów wymienionych w pkt 4 podczas kontroli prowadzonych zgodnie z pkt 4 są urzędowo rejestrowane, a zapisy udostępniane Komisji na jej żądanie. Każdy przypadek wykrycia jakichkolwiek szkodliwych organizmów, wymienionych w pkt 4, dyskwalifikuje szkółkę, odbierając jej status przyznany na mocy pkt 3. Należy niezwłocznie powiadomić o tym Komisję. W takim wypadku rejestracja może zostać odnowiona dopiero w następnym roku.

6. W okresie, określonym w pkt 3, rośliny przeznaczone dla Wspólnoty są przynajmniej:

a) przesadzone, przynajmniej w ciągu tego samego okresu, do doniczek, które umieszcza się na półkach znajdujących się na wysokości co najmniej 50 cm nad ziemią, albo na nawierzchni nieprzepuszczalnej dla nicieni, utrzymywanej w czystości i wolnej od zanieczyszczeń;

b) w wyniku przeprowadzenia kontroli, określonej w pkt 4, uznane za wolne od szkodliwych organizmów, wymienionych w pkt 4 oraz nieobjęte środkami, określonymi w pkt 5;

c) jeżeli należą do rodzaju Pinus L. oraz w wypadku szczepień na podkładce gatunków Pinus innych niż Pinus parviflora Sieb. & Zucc., podkładki muszą być pozyskane ze źródeł urzędowo zatwierdzonych jako materiał zdrowy;

d) oznaczone w rozpoznawalny sposób, zastrzeżony dla każdej poszczególnej rośliny i zgłoszone w urzędowej organizacji ochrony roślin w Republice Korei, aby umożliwić identyfikację zarejestrowanej szkółki oraz rok zasadzenia w doniczkach.

7. Urzędowa organizacja ochrony roślin w Republice Korei zapewni możliwość identyfikacji roślin w okresie od ich wyprowadzenia ze szkółki do czasu załadunku w celu wywozu, poprzez oplombowanie pojazdów służących do ich przewozu lub innymi odpowiednimi metodami.

8. Do roślin wraz z podłożem uprawowym, na którym rosną lub z którym są połączone (zwanym dalej "materiałem"), dołącza się świadectwo fitosanitarne wydane przez Republikę Korei zgodnie z art. 7 dyrektywy 2000/29/WE na podstawie badań, ustanowionych w art. 6 tej dyrektywy dotyczących spełnienia określonych tam warunków, w szczególności niewystępowania szkodliwych organizmów oraz spełniania wymogów określonych w pkt 1-7.

W świadectwie takim podaje się:

a) nazwę lub nazwy zarejestrowanej szkółki lub szkółek;

b) oznaczenia określone w pkt 6, o ile umożliwiają one identyfikację zarejestrowanej szkółki i podają rok zasadzenia w doniczce;

c) specyfikację ostatniego zastosowanego zabiegu, przed ich wysyłką;

d) w pozycji "Dodatkowa deklaracja", oświadczenie o treści: "Niniejsza przesyłka spełnia warunki ustanowione w decyzji 2002/499/WE".

9. Przed wprowadzeniem do Państwa Członkowskiego importer z odpowiednim wyprzedzeniem zawiadamia właściwe organy tego Państwa Członkowskiego, określone w dyrektywie 2000/29/WE, o zamiarze wprowadzenia, podając:

a) rodzaj materiału;

b) ilość;

c) deklarowaną datę przywozu;

d) urzędowo zatwierdzone miejsce, gdzie po wprowadzeniu rośliny będą odbywały kwarantannę, ustanowioną w pkt 10.

Przed wprowadzeniem roślin importerzy są urzędowo informowani o warunkach ustanowionych w pkt 1-12.

10. Przed dopuszczeniem do obrotu materiał poddaje się urzędowej kwarantannie, stosowanej po wprowadzeniu, przez okres nie krótszy niż trzy miesiące aktywnego wzrostu w wypadku roślin Pinus i Chamaecyparis oraz przez okres obejmujący sezon aktywnego wzrostu, trwający od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca, w wypadku roślin Juniperus oraz musi on zostać uznany za wolny, podczas tego okresu kwarantanny, od wszelkich szkodliwych organizmów. Szczególną uwagę zwraca się na zachowanie na każdej roślinie oznaczeń, określonych w pkt 6 lit. d).

11. Kwarantanna po wprowadzeniu roślin, określona w pkt 10:

a) odbywa się pod nadzorem właściwych organów danego Państwa Członkowskiego i prowadzona jest przez urzędowo zatwierdzonych i przeszkolonych pracowników, z ewentualną pomocą ekspertów, określonych w art. 21 dyrektywy 2000/29/WE, zgodnie z określoną tam procedurą;

b) prowadzona jest w miejscu urzędowo zatwierdzonym, wyposażonym w odpowiednie urządzenia, umożliwiające powstrzymanie rozwoju szkodliwych organizmów i utrzymanie materiału w takim stanie, aby wykluczyć wszelkie ryzyko rozprzestrzenienia się szkodliwych organizmów;

c) prowadzona jest w dla wszystkich jednostek materiału:

i) poprzez badanie wzrokowe bezpośrednio po przywiezieniu, a następnie w regularnych odstępach w okresie późniejszym, z uwzględnieniem rodzaju materiału i stadium jego rozwoju w okresie kwarantanny, mające na celu stwierdzenie ewentualnego występowania szkodliwych organizmów lub objawów spowodowanych przez nie;

ii) poprzez odpowiednie badania wszelkich objawów zaobserwowanych w trakcie badania wzrokowego w celu identyfikacji szkodliwych organizmów, które są przyczyną wystąpienia tych objawów.

12. Każda partia materiału, w którym w czasie kwarantanny po jego wprowadzeniu, określonej w pkt 10, stwierdzono występowanie szkodliwych organizmów, zostaje niezwłocznie zniszczona pod urzędowym nadzorem.

13. Państwa Członkowskie zawiadamiają Komisję oraz pozostałe Państwa Członkowskie o wszelkich zaobserwowanych przypadkach zainfekowania takimi szkodliwymi organizmami, potwierdzonych w czasie kwarantanny po wprowadzeniu, określonej w pkt 10. W takim wypadku odpowiednia koreańska szkółka traci status przyznawany na mocy pkt 3. Komisja niezwłocznie zawiadamia o tym Koreę.

14. Wszelkie partie materiału, poddane w przywożącym je Państwie Członkowskim kwarantannie po wprowadzeniu, określonej w pkt 10, uznane w czasie tej kwarantanny za wolne od szkodliwych organizmów i przechowywane zgodnie z określonymi warunkami, mogą być przewożone we Wspólnocie jedynie w wypadku, jeżeli został dla nich wystawiony "paszport" roślin, określony w art. 10 dyrektywy 2000/29/WE, zgodnie z odpowiednimi przepisami tej dyrektywy i jeżeli został on dołączony do materiału, umieszczony na jego opakowaniach albo na pojazdach, którymi materiał ten jest przewożony.

W "paszporcie" roślin, określonym w akapicie pierwszym, podaje się nazwę kraju pochodzenia.

1 Tytuł zmieniony przez sprostowanie z dnia 16 kwietnia 2009 r. (Dz.U.UE.L.02.168.53/1).
2 Motyw 2 zmieniony przez sprostowanie z dnia 16 kwietnia 2009 r. (Dz.U.UE.L.02.168.53/1).
3 Art. 2:

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2005/775/WE z dnia 4 listopada 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.292.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2007/432/WE z dnia 18 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.161.65) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2010/646/UE z dnia 26 października 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.281.98) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

4 Art. 4:

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2005/775/WE z dnia 4 listopada 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.292.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2007/432/WE z dnia 18 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.161.65) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2010/646/UE z dnia 26 października 2010 r. (Dz.U.UE.L.10.281.98) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

5 Załącznik:

- zmieniony przez sprostowanie z dnia 16 kwietnia 2009 r. (Dz.U.UE.L.02.168.53/1).

-zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2005/775/WE z dnia 4 listopada 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.292.11) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2002.168.53

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2002/499/WE upoważniająca do ustanowienia odstępstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarlonych roślin Chamaecyparis Spach, Juniperus L. i Pinus L., pochodzących z Republiki Korei
Data aktu: 26/06/2002
Data ogłoszenia: 27/06/2002
Data wejścia w życie: 01/07/2002, 27/06/2002, 01/05/2004