uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1999 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(1), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2000/68/WE(2), w szczególności jej art. 6 ust. 1,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2266/2000(4), ustanawia szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG (zwanej dalej "dyrektywą"). Stosownie do tego rozporządzenia rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/94 z dnia 27 kwietnia 1994 r. określające substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin i wyznaczające Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przy wykonywaniu rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92(5), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2230/95(6), ustanawia wykaz substancji czynnych wchodzących w skład środków ochrony roślin, które podlegają ocenie w celu ich możliwego włączenia do załącznika I do dyrektywy.
(2) Zgodnie z art. 5 ust. 1 dyrektywy substancję czynną należy włączyć do załącznika I na okres nieprzekraczający 10 lat, jeżeli przewiduje się, że ani stosowanie, ani pozostałości pochodzące ze środków ochrony roślin zawierających substancję czynną nie będą miały szkodliwego wpływu na zdrowie ludzi lub zwierząt, lub wody gruntowe, ani niedopuszczalnego wpływu na środowisko.
(3) Wpływ lambda-cyhalotryny na zdrowie ludzi i środowisko został oceniony zgodnie z przepisami ustanowionymi w rozporządzeniu (EWG) nr 3600/92 w odniesieniu do zakresu zastosowań proponowanych przez powiadamiających. Szwecja została wyznaczona jako Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 491/95(7) zmieniającym rozporządzenie (EWG) nr 3600/92 i rozporządzenie (WE) nr 933/94, w szczególności w odniesieniu do wspólnego działania wyznaczonych władz publicznych i producentów z Austrii, Finlandii i Szwecji w celu realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy. Szwecja przedłożyła odnośne sprawozdanie z oceny i zalecenie Komisji w dniu 12 czerwca 1996 r. zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3600/92.
(4) Sprawozdanie z oceny zostało poddane przeglądowi przez Państwa Członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. Przegląd zakończył się dnia 19 października 2000 r. w formie sprawozdania kontrolnego dotyczącego lambda-cyhalotryny. Jeżeli sprawozdanie kontrolne zostanie zaktualizowane, biorąc pod uwagę rozwój naukowo-techniczny, warunki włączenia lambda-cyhalotryny do załącznika I do dyrektywy zostaną zmienione zgodnie z dyrektywą.
(5) Dokumentacja i informacje z przeglądu zostały także przedłożone do konsultacji Komitetowi Naukowemu ds. Roślin. W swojej opinii z dnia 28 stycznia 2000 r.(8) Komitet zauważył, że należy przeprowadzić ocenę ostrego zagrożenia przy spożyciu pokarmu dla konsumentów oraz określić ostrą dawkę referencyjną. Ponadto Komitet podkreślił, że należy podjąć odpowiednie środki ograniczające zagrożenia w celu uniknięcia niedopuszczalnego wpływu na organizmy wodne i niebędące przedmiotem zwalczania stawonogi, w tym pszczoły. Zalecenia te zostały wzięte pod uwagę przy określaniu środków przewidzianych w niniejszej dyrektywie i w odnośnym sprawozdaniu kontrolnym.
(6) Różne badania wykazały, że środki ochrony roślin zawierające daną substancję czynną mogą spełnić zasadniczo wymogi ustanowione w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy, w szczególności w odniesieniu do zastosowań, które były badane i szczegółowo rozpatrywane w sprawozdaniu kontrolnym. Dlatego właściwe jest włączenie danej substancji czynnej do załącznika I w celu zapewnienia, że we wszystkich Państwach Członkowskich mogą zostać przyznane zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające daną substancję czynną, zgodnie z przepisami wspomnianej dyrektywy.
(7) Dyrektywa stanowi, że po włączeniu substancji czynnej do załącznika I Państwa Członkowskie są zobowiązane w określonym terminie odpowiednio przyznać, zmienić lub cofnąć zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające substancję czynną. W szczególności środki ochrony roślin nie powinny zostać dopuszczone do stosowania, dopóki nie zostaną uwzględnione warunki związane z włączeniem substancji czynnej do załącznika I oraz jednolite zasady ustanowione w dyrektywie na podstawie dokumentacji spełniającej określone wymogi dotyczące danych.
(8) Należy przewidzieć rozsądny termin, zanim substancja czynna zostanie włączona do załącznika I, żeby umożliwić Państwom Członkowskim i zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymogów wynikających z włączenia. Ponadto po włączeniu należy przyznać Państwom Członkowskim rozsądny termin przeznaczony na wprowadzenie w życie przepisów dyrektywy dotyczących środków ochrony roślin zawierających lambda-cyhalotrynę. Państwa Członkowskie są w szczególności zobowiązane w wyznaczonym terminie dokonać przeglądu istniejących zezwoleń i, jeśli sytuacja tego wymaga, przyznać nowe zezwolenia zgodnie z przepisami dyrektywy. Należy przyznać dłuższy okres na przedłożenie i ocenę pełnej dokumentacji każdego środka ochrony roślin zgodnie z jednolitymi zasadami ustanowionymi w dyrektywie. W przypadku środków ochrony roślin zawierających kilka substancji czynnych może zostać przeprowadzona pełna ocena na podstawie jednolitych zasad tylko wtedy, gdy wszystkie substancje czynne zostaną włączone do załącznika I do dyrektywy.
(9) Właściwe jest zapewnienie, że ukończone sprawozdanie kontrolne (z wyjątkiem informacji poufnych) jest dostępne lub udostępniane przez Państwa Członkowskie w celu konsultacji z zainteresowanymi stronami.
(10) Sprawozdanie kontrolne jest niezbędne dla właściwego wprowadzania w życie przez Państwa Członkowskie kilku sekcji jednolitych zasad ustanowionych w dyrektywie, gdy zasady te odnoszą się do oceny danych, które zostały przedłożone w celu włączenia substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy.
(11) Kilka substancji zostało włączonych do załącznika I do dyrektywy poprzez serię dyrektyw Komisji, a mianowicie dyrektywy: 97/73/WE(9), 98/47/WE(10), 1999/1/WE(11), 1999/73/WE(12), 1999/80/WE(13), 2000/10/WE(14), 2000/49/WE(15), 2000/50/WE(16). Do celów jasności i racjonalności szczegóły dotyczące tych substancji należy zestawić w formie tablic, a te dyrektywy uchylić bez uszczerbku dla zobowiązań Państw Członkowskich dotyczących terminów transpozycji oraz zastosowania określonych w załączniku II.
(12) W celu zapewnienia spójnego i jednolitego stosowania właściwe jest zapewnienie, że ukończone sprawozdanie kontrolne dotyczące każdej substancji należy wziąć pod uwagę przy stosowaniu jednolitych zasad dotyczących oceny i zezwolenia na środki ochrony roślin zgodnie z załącznikiem VI do dyrektywy. Podobnie wszystkie sprawozdania kontrolne (z wyjątkiem poufnych informacji) powinny być dostępne lub udostępniane przez Państwa Członkowskie do konsultacji z zainteresowanymi stronami.
(13) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin wydaną dnia 19 października 2000 r.,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:
| W imieniu Komisji | |
| David BYRNE | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.
(2) Dz.U. L 276 z 28.10.2000, str. 41.
(3) Dz.U. L 366 z 15.12.1992, str. 10.
(4) Dz.U. L 259 z 13.10.2000, str. 27.
(5) Dz.U. L 107 z 28.4.1994, str. 8.
(6) Dz.U. L 225 z 22.9.1995, str. 1.
(7) Dz.U. L 49 z 4.3.1995, str. 50.
(8) Komitet Naukowy ds. Roślin, 28.1.2000.
(9) Dz.U. L 353 z 24.12.1997, str. 26.
(10) Dz.U. L 191 z 7.7.1998, str. 50.
(11) Dz.U. L 21 z 28.1.1999, str. 21.
(12) Dz.U. L 206 z 5.8.1999, str. 16.
(13) Dz.U. L 210 z 10.8.1999, str. 13.
(14) Dz.U. L 57 z 2.3.2000, str. 28.
(15) Dz.U. L 197 z 3.8.2000, str. 32.
(16) Dz.U. L 198 z 4.8.2000, str. 39.
ZAŁĄCZNIKI
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2000.309.14 |
| Rodzaj: | Dyrektywa |
| Tytuł: | Dyrektywa 2000/80/WE zmieniająca załącznik I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin w celu ujednolicenia tego załącznika oraz włączenia kolejnej substancji czynnej (lambda-cyhalotryna) |
| Data aktu: | 04/12/2000 |
| Data ogłoszenia: | 09/12/2000 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 01/01/2002, 29/12/2000 |