Skarga wniesiona w dniu 24 października 2005 r. - Komisja przeciwko Reagecon Diagnostics(Sprawa T-391/05)
(2005/C 330/60)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 grudnia 2005 r.)
Strony
Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich [Przedstawiciel: L. Flynn, pełnomocnik]
Strona pozwana: Reagecon Diagnostics Ltd
Żądania strony skarżącej
– zobowiązanie strony pozwanej do zapłaty na rzecz Komisji:
– a) kwoty 169,658.65 euro (sto sześćdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt osiem euro sześćdziesiąt pięć centów), z czego kwota 161,953.99 euro stanowi należność główną, a kwota 7,704.66 euro stanowi odsetki za zwłokę naliczone do dnia 21 października 2005 r. według stopy procentowej w wysokości 5,53 %;
– b) kwoty 24,53714 euro za każdy dzień zwłoki, według stopy procentowej w wysokości 5,53 %, od dnia 16 listopada 2005 r. do dnia całkowitej zapłaty długu;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Wspólnota Europejska, reprezentowana przez Komisję Europejską, zawarła ze stroną pozwaną umowę nr MAS3-CT-1998- 0177 w ramach szczególnego programu badań, rozwoju technicznego i prezentacji w zakresie morskiej technologii i nauki, znanego pod nazwą "Program MAST III"(1). Umowa dotyczyła wdrożenia zespołowego projektu badawczego pod nazwą "Development and Test of an Innovative Ion Selective Electrodes Monitoring and Control System for Total Nitrogen in Marine Waters" (opracowanie i testowanie nowoczesnego systemu monitoringu i kontroli zawartości azotu w wodach morskich za pomocą elektrod jonoselektywnych), który miał być wykonany w terminie 24 miesięcy począwszy od dnia 1 grudnia 1998 r.
Umowa przewidywała dokonanie przez Komisję wkładu finansowego do tego projektu, a w dniu 1 grudnia 1998 r. stronie pozwanej została wypłacona zaliczka w wysokości 268,000 ecu. W dniu 6 września 2000 r. dokonano kolejnej wypłaty zaliczki w wysokości 134,417 euro. Kwoty wypłacone stronie pozwanej przez Komisję wyniosły w sumie 402,417 euro.
W dniach 24-25 września 2001 r. Komisja przeprowadziła kontrolę finansową umowy. Kontrola wykazała, że dotychczasowy wkład Komisji przekroczył 50 % kosztów projektu. Kontrola ujawniła również, że oświadczenie w sprawie kosztów złożone przez innego uczestnika projektu zostało, co nieprawidłowe, podpisane przez stronę pozwaną.
Dnia 25 stycznia 2002 r. strona pozwana przedstawiła dodatkowe oświadczenie w sprawie kosztów za okres od 1 grudnia 1999 r. do 30 listopada 2000 r.
Komisja przeprowadziła dwie niezależne oceny techniczne projektu oraz wymieniła ze stroną pozwaną pisma dotyczące wyników kontroli finansowej oraz wspomnianych ocen technicznych i wątpliwości wywołanych ich wynikami. W następstwie tego Komisja wystosowała do strony pozwanej notę obciążeniową, wzywającą do zwrotu kwoty 161,953.99 euro, stanowiącej różnicę między całkowitym kosztem, czyli 240,463.01, zatwierdzonym przez Komisję i całkowitą sumą wypłaconą dotychczas przez Komisję stronie pozwanej.
W niniejszej skardze Komisja dochodzi zwrotu wyżej wymienionej kwoty, a także zapłaty należnych odsetek, zgodnie z prawem irlandzkim, które jest właściwe.
______
(1) Decyzja Rady nr 94/804/WE z dnia 23 listopada 1994 r., Dz.U. L 334 str. 59
