Szpital może obciążyć kosztami hospitalizacji rodzinę pacjenta, którego stan zdrowia nie wymaga dalszego udzielania stacjonarnych

Czy szpital może obciążyć kosztami hospitalizacji rodzinę pacjenta (żonę, dzieci, rodziców), którego stan zdrowia nie wymaga dalszego udzielania stacjonarnych i całodobowych świadczeń zdrowotnych?Czy rodzina musi mieć sądownie ustanowiony ustawowy obowiązek alimentacyjny?Czy można wystać fakturę najbliższej rodzinie?

Odpowiedź

Artykuł 30 ust. 4. ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. Nr 112, poz. 654 z późn. zm.) – dalej u.dz.l. stanowi wprost, że "Pacjent, którego stan zdrowia nie wymaga dalszego udzielania świadczeń szpitalnych albo całodobowych i stacjonarnych świadczeń zdrowotnych innych niż szpitalne, lub osoba, na której w stosunku do pacjenta ciąży ustawowy obowiązek alimentacyjny, ponoszą koszty pobytu pacjenta, począwszy od terminu określonego przez kierownika, niezależnie od uprawnień do bezpłatnych świadczeń zdrowotnych określonych w przepisach odrębnych". Jak wyjaśniają K. Borowicz, W. Puzoń, M. Ryba w Ustawa o działalności leczniczej z Komentarzem, Warszawa 2012 s. 76 odpowiedzialność wskazanych w art. 30 ust. 4 u.dz.l. osób ma charakter solidarny. Stosownie do art. 366 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), który stanowi, że "Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników)." Wierzycielowi, tj. szpitalowi służy prawo wyboru, od którego z dłużników solidarnych będzie domagał się zaspokojenia. Obowiązek alimentacyjny ciąży na osobach najbliższych z mocy prawa, a wyrażony jest odpowiednimi przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 788) - dalej k.r.o. Artykuł 27 k.r.o. nakłada na małżonków powinność współdziałania dla dobra rodziny i na tej podstawie możliwe jest wywiedzenie powinności finansowania kosztów, o których mowa w pytaniu. Zobowiązani w dalszej kolejności wskazani są w art. 128 i nast. k.r.o. W ocenie Autorki obciążanie kosztami małżonka, dzieci a nawet rodziców czy rodzeństwa jest zgodne z prawem. Należy jednak każdocześnie weryfikować konkretny stan faktyczny.

Uwagi

Autorka przyjęłaby następujący tok postępowania: wezwanie do pokrycia kosztów skierowane do konkretnej osoby bliskiej o ile jest znana wraz z fakturą. W kolejnym kroku skierowanie powództwa przeciwko tej osobie. W toku procesu adresat faktury może bronić się zarzutem braku legitymacji biernej, tj. brakiem obowiązku alimentacyjnego. Ten jednak wynika z ustawy – o czym wyżej – a nie z postanowienia sądowego. Tym samym obowiązek pokrycia kosztów wynikający z art. 30 ust. 4 u.dz.l. nie jest uzależniony od istnienia postanowienia sądowego. Fakturę można wystawić na jedną z osób wskazanych w przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (o których wyżej). Nieprzytomnemu pacjentowi nie można doręczyć faktury albowiem próby doręczenia będą nieskuteczne.

Pytanie pochodzi z Serwisu Prawo i Zdrowie