Postępowania toczyły się w związku z negowaniem przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego prawa okręgowej izby aptekarskiej do żądania wszczęcia i uczestniczenia w postępowaniu w sprawie zakazu reklamy aptek.
Zdaniem WSA aptekarze powinni liczyć się z obecnością i uprawnieniami organów samorządu aptekarskiego, którego członkowie stanowią gwarancję należytej jakości usług farmaceutycznych. Stwierdzenie to jest wyjątkowo ważne dla utrzymania wysokiej pozycji zawodowej farmaceutów i rangi samorządu aptekarskiego. Oznacza to, że samorząd aptekarski w trybie art. 31 k.p.a. może składać wnioski do wojewódzkich inspektorów farmaceutycznych o wszczęcie postępowań administracyjnych we wszystkich przypadkach łamania prawa, w których organem wskazanym przez ustawodawcę do egzekwowania odpowiednich przepisów jest wojewódzki inspektor farmaceutyczny.
Zgodnie z uzasadnieniem wyroku z dnia 20 września 2013 r. (sygn. akt VI SA/Wa 712/12) meritum postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej należy do jej celów statutowych.
Źródło: www.nia.org.pl
Samorząd aptekarski ma prawo brać udział w prawnym egzekwowaniu zakazu reklam
Działalność samorządu aptekarskiego nie służy partykularnym interesom organizacji społecznej lub jej członków, lecz interesom całego społeczeństwa, które korzysta z usług świadczonych przez farmaceutów w aptekach. Posiadanie tzw. zdolności inicjacyjnej w postępowaniu administracyjnym jest przejawem realizacji roli ustrojowej Izby jako organizacji samorządu aptekarskiego, orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.