Bezpłatny e-book Co warto wiedzieć na stanowisku dyrektora placówki medycznej?
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

NSA: Podmiot leczniczy nie ma legitymacji do podważania ustaleń RPP

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego, potwierdzając, że podmiot leczniczy nie może złożyć wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej stwierdzenia naruszenia praw pacjenta, ani zaskarżyć takiej sprawy do sądu administracyjnego. Poinformował o tym rzecznik praw pacjenta, który podkreślił, że rozstrzygnięcie ugruntowuje utrwaloną linię orzeczniczą sądów administracyjnych.

mlotek stetoskop lekarz
Źródło: iStock

Jak wyjaśnia RPP, sprawa dotyczyła kobiety, która w 22. tygodniu ciąży trafiła do szpitala po odpłynięciu wód płodowych. Podczas pobytu w szpitalu jej stan się pogorszył. Kobieta doznała wstrząsu septycznego i zmarła.

RPP w wydanej decyzji stwierdził naruszenie praw pacjentki. Chodziło o prawo do:

  • świadczeń zdrowotnych zgodnych z aktualną wiedzą medyczną, udzielanych z należytą starannością, w tym w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia;
  • informacji;
  • dokumentacji medycznej;
  • poszanowania godności.

Brak wątpliwości konstytucyjnych 

Rzecznik poinformował o swoich ustaleniach i przedstawił podmiotowi leczniczemu zalecenia dotyczące sposobu załatwienia sprawy. Podmiot leczniczy próbował  zakwestionować to stanowisko, RPP uznał jednak, że podmiot nie ma prawa złożyć wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tę argumentację podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego.

Podmiot zwrócił się również do NSA o skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek dotyczył zgodności art. 53 ust. 3 i 3a ustawy o prawach pacjenta i RPP z Konstytucją RP. Podmiot wskazywał między innymi na zasadę równości, prawo do sądu i zasadę dwuinstancyjności postępowania. NSA nie uwzględnił tego wniosku. Uznał, że wskazane przepisy nie budzą wątpliwości prawnych. Jak podkreśla rzecznik, jest to kolejne rozstrzygnięcie, które potwierdza stanowisko RPP w tej sprawie.

- Śmierć pani Izabeli była tragedią, której nie można sprowadzać wyłącznie do sporu prawnego. RPP stwierdził w tej sprawie naruszenie kilku podstawowych praw pacjentki. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że szpital nie może kwestionować naszych ustaleń poprzez wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz skargę do sądu. To ważne rozstrzygnięcie, ale najważniejsze jest to, aby stwierdzone nieprawidłowości prowadziły do rzeczywistych zmian w funkcjonowaniu placówek medycznych. Od szpitali oczekujemy przede wszystkim wyciągania wniosków i podejmowania działań, które zapobiegną podobnym tragediom w przyszłości – podkreślił Bartłomiej Chmielowiec, RPP. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

 

Polecamy książki prawnicze o tematyce zdrowotnej

Przejdź do: Opieka długoterminowa, Iwona Kowalska-Bobko - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Opieka długoterminowa BOBKO rgb
8% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 109,47 zł | Cena regularna: 119,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 89,25 zł