Lekarze na etatach muszą mieć OC
150 tys. lekarzy obowiązkowo wykupi polisy. Kilkaset złotych zapłacą także zatrudnieni na etatach. Związkowcy zapowiadają skargę do Trybunału.
Od początku tego roku wszyscy lekarze wykonujący zawód w Polsce muszą mieć ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności zawodowych. Oznacza to dla nich wydatek rzędu 500–700 zł rocznie na polisę, której – jak się okazuje – nie wszyscy potrzebują.
Takiego ubezpieczenia wymagano dotychczas wyłącznie od lekarzy, którzy podpisali kontrakty na świadczenie usług medycznych ze szpitalem lub bezpośrednio z Narodowym Funduszem Zdrowia. Wielu medyków, szczególnie tych, którzy prowadzą prywatne gabinety i kliniki, decydowało się na takie polisy dobrowolnie. W zamian za kilkaset złotych rocznej składki pracujący na własne konto lekarze zyskiwali polisę, która chroniła ich przed płaceniem pacjentowi odszkodowania z własnej kieszeni.
W myśl przepisów uchwalonych przez Sejm 2 grudnia 2009 r. obowiązek ubezpieczenia na co najmniej 100 tys. euro obejmuje wszystkich lekarzy wykonujących zawód w kraju. „Obowiązek ubezpieczenia OC powstał z myślą o poszkodowanych" – broni nowych rozwiązań Marcin Tarczyński, analityk z Polskiej Izby Ubezpieczeń.
Z danych Centralnego Rejestru Lekarzy prowadzonego przez Naczelną Izbę Lekarską wynika, że nowe przepisy nakładają obowiązek ubezpieczenia na ponad 120 tys. lekarzy i przeszło 32 tys. lekarzy dentystów (dane na 8 stycznia 2010 r.). Znaczna część tych osób jest jednak zatrudniona wyłącznie na etatach. Wtedy nie potrzebują żadnej polisy, gdyż odpowiedzialność za szkody, które ewentualnie wyrządzą, w tym błędy lekarskie, ponosi szpital. „Nałożenie na wszystkich lekarzy, bez względu na to, w jaki sposób wykonują swój zawód, obowiązku ubezpieczenia to oczywisty absurd prawny" – komentuje radca prawny Arkadiusz Sobczyk. „Jest to moim zdaniem obciążenie ich niewspółmierne do celu, jaki chciał w ten sposób osiągnąć ustawodawca, i na tej podstawie może zostać zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego".
Co prawda Kodeks pracy przewiduje możliwość odzyskania przez pracodawcę części odszkodowania wypłaconego np. pacjentowi w wyniku błędu lekarza. W praktyce kwota zwrotu nie może przekroczyć, zgodnie z przepisami, 3-krotności wynagrodzenia tego pracownika. Lekarze na etatach nie mają prawdopodobnie co liczyć na to, że firmy ubezpieczeniowe obniżą składki na niepotrzebne im polisy.
Źródło: Rzeczpospolita, 20 stycznia 2010 r., Mateusz Rzemek
Od początku tego roku wszyscy lekarze wykonujący zawód w Polsce muszą mieć ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności zawodowych. Oznacza to dla nich wydatek rzędu 500–700 zł rocznie na polisę, której – jak się okazuje – nie wszyscy potrzebują.
Takiego ubezpieczenia wymagano dotychczas wyłącznie od lekarzy, którzy podpisali kontrakty na świadczenie usług medycznych ze szpitalem lub bezpośrednio z Narodowym Funduszem Zdrowia. Wielu medyków, szczególnie tych, którzy prowadzą prywatne gabinety i kliniki, decydowało się na takie polisy dobrowolnie. W zamian za kilkaset złotych rocznej składki pracujący na własne konto lekarze zyskiwali polisę, która chroniła ich przed płaceniem pacjentowi odszkodowania z własnej kieszeni.
W myśl przepisów uchwalonych przez Sejm 2 grudnia 2009 r. obowiązek ubezpieczenia na co najmniej 100 tys. euro obejmuje wszystkich lekarzy wykonujących zawód w kraju. „Obowiązek ubezpieczenia OC powstał z myślą o poszkodowanych" – broni nowych rozwiązań Marcin Tarczyński, analityk z Polskiej Izby Ubezpieczeń.
Z danych Centralnego Rejestru Lekarzy prowadzonego przez Naczelną Izbę Lekarską wynika, że nowe przepisy nakładają obowiązek ubezpieczenia na ponad 120 tys. lekarzy i przeszło 32 tys. lekarzy dentystów (dane na 8 stycznia 2010 r.). Znaczna część tych osób jest jednak zatrudniona wyłącznie na etatach. Wtedy nie potrzebują żadnej polisy, gdyż odpowiedzialność za szkody, które ewentualnie wyrządzą, w tym błędy lekarskie, ponosi szpital. „Nałożenie na wszystkich lekarzy, bez względu na to, w jaki sposób wykonują swój zawód, obowiązku ubezpieczenia to oczywisty absurd prawny" – komentuje radca prawny Arkadiusz Sobczyk. „Jest to moim zdaniem obciążenie ich niewspółmierne do celu, jaki chciał w ten sposób osiągnąć ustawodawca, i na tej podstawie może zostać zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego".
Co prawda Kodeks pracy przewiduje możliwość odzyskania przez pracodawcę części odszkodowania wypłaconego np. pacjentowi w wyniku błędu lekarza. W praktyce kwota zwrotu nie może przekroczyć, zgodnie z przepisami, 3-krotności wynagrodzenia tego pracownika. Lekarze na etatach nie mają prawdopodobnie co liczyć na to, że firmy ubezpieczeniowe obniżą składki na niepotrzebne im polisy.
Źródło: Rzeczpospolita, 20 stycznia 2010 r., Mateusz Rzemek
