Rada gminy podjęła uchwałę dotycząca miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla nieruchomości położonych na terenie gminy.

Wojewoda zakwestionował jeden z zapisów uchwały. W uchwale rada dopuściła bowiem możliwość realizacji zjazdu indywidualnego, pod warunkiem uzgodnienia tego z zarządcą drogi. Zdaniem organu nadzoru rada nie posiada kompetencji do decydowania o lokalizacji konkretnego zjazdu.

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[4263,3349,196,28,22,5],"dataValuesNormalized":[11,9,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323"],"maxValue":7863,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

WSA zgodził się ze stanowiskiem wojewody.

Sąd wyjaśnił, iż o lokalizacji zjazdów oraz o ich budowie decydować powinien zarządca drogi - w drodze decyzji administracyjnej. Natomiast plan miejscowy powinien zapewniać obsługę komunikacyjną objętych tym planem terenów wskazując np. z której drogi publicznej nieruchomości mają być obsługiwane.

Związanie zarządcy drogi treścią miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego co do obsługi komunikacyjnej określonych terenów, w tym możliwości lokalizacji zjazdów z drogi publicznej, byłoby sprzeczne z uregulowaniem zawartym w art. 29 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tj. Dz.U. z 2013 r. poz, 260 ze zm.).

Ustalenia planu nie mogą odnosić się do lokalizacji konkretnych zjazdów i wjazdów – podkreślił sąd.

Na podstawie:
Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 25 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Go 218/15, nieprawomocny