Wnioskodawca domagał się udzielenia mu informacji poprzez podanie numerów działek ewidencyjnych wymienionych w umowie na roboty budowlane, na których wybudowano bieżnię rekreacyjną z asfaltu oraz ścieżki z kruszywa plazadur.
W odpowiedzi burmistrz wyjaśnił, że podanie tych danych nie jest możliwe, gdyż organ nie dysponuje dokumentami, na podstawie, których możliwe byłoby udzielenie stosownych odpowiedzi.
Mężczyzna wniósł skargę na bezczynność organu.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Dostęp do informacji publicznej
Najczęściej czytane w temacie:
- [Kompetencje ministrów] - Art. 149. - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. - Dz.U.1997.78.483
- Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Rzym.1957.03.25. - Dz.U.2004.90.864/2
- I OSK 2916/17, Nagrania z monitoringu legalnie funkcjonującego w środkach transportu jako informacja publiczna. - Wyrok...
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
- [Kompetencje ministrów] - Art. 149. - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. - Dz.U.1997.78.483
- Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Rzym.1957.03.25. - Dz.U.2004.90.864/2
- I OSK 2916/17, Nagrania z monitoringu legalnie funkcjonującego w środkach transportu jako informacja publiczna. - Wyrok...
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
WSA uznał skargę za zasadną.
Sąd przypomniał, iż informacje związane z inwestycjami realizowanymi przez gminę stanowią informację publiczną, której należało udzielić.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Nie do zaakceptowania jest stanowisko organu zawarte w odpowiedzi na skargę, że nie posiada dokumentów, na podstawie, których można jednoznacznie wskazać numery ewidencyjne działek, wymienionych w zgłoszeniu o przystąpieniu do wykonywania robót budowlanych, na których wykonany został zakres dodatkowych robót.
Sad podkreślił, iż organ realizujący inwestycje ze środków publicznych również w procedurze zgłoszenia wykonania robót budowlanych musi dysponować pełną wiedza, na jakich działkach takie roboty zostały wykonane.
Jest to informacja publiczna, bowiem spełnia kryteria, o których mowa w art. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o odstępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2015 r., poz. 2058).
W ocenie sądu, jeśli organ miał wątpliwości, co do terenu, na którym były realizowane inwestycje gminne powinien to wyjaśnić z wnioskodawcą.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lutego 2016 r., sygn. akt II SAB/Rz 111/15, nieprawomocny
