Bezpłatny e-book Najczęściej popełniane błędy w zakresie kontroli zarządczej w JST Pobierz e-booka
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

WSA: dotacja dotyczy jedynie podopiecznego który przebywa w placówce

Dotacja przysługuje na wychowanka dopiero od momentu przybycia nieletniego do placówki - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

prawnik mlotek waga
Źródło: iStock

Po przeprowadzeniu kontroli prawidłowości gospodarowania środkami publicznymi przez ośrodek rozwoju edukacji, starosta określił placówce kwotę dotacji do zwrotu.

Organ uznał bowiem za wadliwe pobieranie przez ośrodek dotacji na danego wychowanka/ucznia za okres "pozostawania w gotowości", przed jego przybyciem do placówki.

Ośrodek odwołał się od decyzji.

W jego ocenie organ niezasadnie uznał, iż wychowankiem/uczniem jest wyłącznie nieletni, który przybył do placówki i w związku z tym, że dotacja dotyczy jedynie podopiecznego, który przebywa w placówce. Takie wadliwe stanowisko pozbawia placówkę możliwości otrzymania finansowania kosztów poniesionych w związku z gotowością placówki do przybycia nieletniego.

WSA nie zgodził się z takim stanowiskiem.

W stanie prawnym obowiązującym w 2010 r. nieletni, wobec którego sąd rodzinny, na podstawie ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 33, poz.178) orzekł o jego umieszczeniu w młodzieżowym ośrodku wychowawczym, staje się wychowankiem danego ośrodka z dniem otrzymania przez dyrektora tego ośrodka skierowania nieletniego do tej placówki wychowawczej.

Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>

W ocenie sądu sam fakt ponoszenia kosztów stałych funkcjonowania placówki i kosztów przygotowania miejsca dla wskazanego nieletniego nie zmieniają oceny, że dotacja została pobrana nieprawidłowo.

Dotacja przysługuje bowiem na ucznia/wychowanka dopiero od momentu przybycia nieletniego do placówki, a zatem od momentu, od którego realizowane są wobec niego zadania w zakresie kształcenia, wychowania i opieki, w tym profilaktyki społecznej.

Na podstawie:
Wyrok WSA w Oplu z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II I SA/Op 361/16, nieprawomocny

Polecamy prawnicze książki samorządowe