Podczas odbywającego się 6 kwietnia spotkania sejmowej KSTiPR debatowano na temat wpływu i zakresu odpowiedzialności JST na zagospodarowanie jezior znajdujących się w ich granicach. Zdaniem uczestniczących w dyskusji, samorządy narzekają m.in.: na brak jednolitego planowania dotyczącego zagospodarowania jezior, mnogość instytucji czy nieprawidłowe zarybianie. Przedstawiciele samorządów zwrócili również uwagę na niedostateczne finansowanie działań związanych z jeziorami, znaczny spadek wydajności rybackiej jezior czy brak rozwiązań w zakresie szkód powodowanych przez kormorany. W ich opinii, na podstawie obowiązujących przepisów samorządy nie mają praktycznie wpływu na sposób zagospodarowania jezior znajdujących się w ich granicach.
Podkreślono również, że JST coraz częściej chcą być gospodarzami akwenów na swoim terenie. Jeziora wchodzą jednak w skład obwodów rybackich, które Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej w drodze konkursu dzierżawią podmiotom uprawnionym do prowadzenia gospodarki rybackiej. Zdaniem przedstawicieli JST, prowadzi to do sytuacji, że jeziora otrzymują ci, którzy w operatach rybackich zadeklarują przeznaczanie największych sum na zarybianie. W opinii samorządowców, nie ma jednak skutecznych narzędzi, pozwalających zweryfikować realizację tych deklaracji.
(wartowiedziec.pl)
Samorządy powinny mieć większe uprawnienia w zakresie gospodarowania jeziorami
Brak jednolitego planowania w zagospodarowywaniu jeziorami, niespójne zarządzanie nimi w związku z nadmierną ilością instytucji, kwestia eutrofizacji wód czy nieprawidłowości związane z utrzymaniem czystości zbiorników, to problemy jakie poruszono na spotkaniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.
