Zarząd ZMP zabrał głos w związku z nowelizacją ustawy o systemie oświaty, która o dwa lata przesuwa obowiązek szkolny dzieci od 6 roku życia. Zdaniem związku takie posunięcie jest wprowadzaniem w błąd społeczeństwa i czyni władzę samorządową, która zachęcała rodziców do posyłania do szkół sześciolatków wcześniej, niewiarygodną. Związkowcy odnieśli się również do często stawianego przez przedstawicieli MEN zarzutu, że winę za obecny stan rzeczy ponoszą samorządy, które nie przygotowały się na zmiany albo nie potrafiły przekonać do nich dyrektorów szkół. Jak zaznaczył ZMP, wiele JST zaangażowało się w promocję posyłania dzieci od 6 roku życia do szkoły. Przytoczono przykład Aleksandrowa Łódzkiego, gdzie naukę w szkołach rozpoczęło 35-40% sześciolatków. Zwrócono też uwagę na zbyt małą aktywność kuratoriów, które powinny być włączone w proces promocji obowiązku szkolnego dla 6-letnich dzieci poprzez wpływanie na zmianę mentalności i postaw nauczycieli.
Negatywną opinie uzyskał projekt rozporządzenia MF ws. szczegółowego sposobu klasyfikacji tytułów dłużnych zaliczanych do państwowego długu publicznego. Związkowcy zarzucili mu przede wszystkim niekonstytucyjność. Jak zauważyli samorządowcy projektowane rozporządzenie nie różni się niczym od poprzedniego, w sprawie którego wniosek o orzeczenie niezgodności z Konstytucją zgłosił do TK Kraków. Zdaniem ZMP poruszane w rozporządzeniu kwestie powinny być uregulowane aktem rangi ustawy.
Źródło: http://zmp.miasto.biz