Rządu w projekcie stanowiska wobec komisyjnego projektu ustawy - Przepisy ogólne prawa administracyjnego bardzo krytycznie odnosi się do efektu prac komisji. Dokument szczegółowo wymienia wady i niedociągnięcia, piętnując chaotyczność i niespójność ze sobą poszczególnych przepisów. Aprobaty nie znalazło pominięcie szeregu zasadniczych dla prawa administracyjnego kwestii, w szczególności systemu źródeł prawa administracyjnego, czy podmiotowości publicznej osoby prawnej. Ponadto Rząd wytknął nieprecyzyjność w określaniu zakresu przedmiotowego i podmiotowego ustawy; kluczowe dla niej pojęcie sprawy z zakresu administracji publicznej w ogóle nie zostało zdefiniowane. Natomiast użyte sformułowanie „organy władzy publicznej” budzi zastrzeżenia z uwagi, iż to jako takie nie jest ono stosowane w terminologii prawa administracyjnego.
Przepisy ogólne prawa administracyjnego mają zapewnić jednolitość orzecznictwa administracyjnego i działań administracji publicznej. Ewentualna kodyfikacja prawa administracyjnego – w ocenie twórców – zwiększyłaby tylko trudności w wypracowaniu spójnych rozwiązań, dlatego też w jednym akcie normatywnym zebrane miałyby być jedynie zasad ogólnych prawa administracyjnego.
Na podstawie: http://bip.mswia.gov.pl



![Konkurs, czyli przyrzeczenie publiczne, jako instytucja Prawa zamówień publicznych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83350/978-83-8438-120-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)




![Zamówienia publiczne w jednostkach samorządowych. Nowe zasady, procedury i dokumentacja [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83347/978-83-8438-157-1_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Meritum. Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83271/978-83-8438-080-2_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)