Prezydent miasta zmienił własną decyzję i podwyższył z datą wsteczną opłatę za pobyt małoletniego w domu pomocy społecznej.
Opiekun prawny małoletniego odwołała się od decyzji.
WSA uznał skargę za zasadną.
Sąd przypomniał, iż ustawodawca w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2015 r., poz. 163 ze zm.) konsekwentnie posługuje się pojęciami: "zmienia" i "uchyla" decyzję.
Oznacza to , że zarówno zmiana decyzji pierwotnej, jak i jej uchylenie mają charakter konstytutywny.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Brak jest jakichkolwiek podstaw, by uchylać lub zmieniać decyzje przyznające prawa do określonych świadczeń z pomocy społecznej lub nakładające określony obowiązek - z mocą wsteczną - ex tunc. Takie skutki można wiązać jedynie z decyzjami deklaratoryjnymi, tj. potwierdzającymi zaistniały już stan rzeczy.
Ustawa o pomocy społecznej umożliwia zmianę sytuacji prawnej strony, określonej wcześniej inną decyzją, ale jedynie ze skutkiem teraźniejszym (ex nunc) – uznał sąd.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Łodzi z 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Łd 159/16, nieprawomocny
