Gdy postępowanie jest obarczone wadą należy je unieważnić
Zamawiający powinien unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeśli dowie się o istnieniu wady postępowania, która jest poważna, nieusuwalna i może mieć wpływ na ważność przyszłej umowy o zamówienie publiczne - wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 3 lipca 2013 r. (KIO 1420/13).
Celem prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest zawarcie umowy (czyli udzielenie zamówienia), a unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia jest szczególną sytuacją. Zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie między innymi wtedy, gdy jest ono obarczone wadą, która, po pierwsze - jest niemożliwa do usunięcia, a po drugie - uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu.
Izba podkreśla, że zamawiający unieważniając postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 p.z.p. jest uprawniony do brania pod uwagę nie tylko okoliczności skutkujących unieważnieniem zawartej umowy określonych w art. 146 ust. 1 p.z.p., ale może i wręcz powinien brać również pod uwagę okoliczności skutkujące unieważnieniem umowy mieszczące się w klauzuli generalnej art. 146 ust. 6 p.z.p. Przyznanie wyłącznej kompetencji Prezesowi UZP do wzruszania zawartych już umów o zamówienia publiczne, nie powinno ograniczać możliwości zamawiających, którzy powinni nie dopuszczać do zawarcia umów przez unieważnienie postępowania, w razie stwierdzenia, że jest ono obarczone takimi poważnymi i nieusuwalnymi wadami, wpływającymi na ważność umowy w sprawie zamówienia publicznego.
