Coraz więcej kłopotów ze składaniem wadium przez konsorcjum
KIO w ostatnim czasie zaczęła opowiadać się za tym, by dokument wadialny był wystawiony na wszystkich członków konsorcjum. Ale ta nowa linia orzecznicza może zostać przerwana przez wyrok Sądu Okręgowego, który uznał, że wystarczy by dokument wadialny był wystawiony na jednego z konsorcjantów - pisze Dziennik Gazeta Prawna.
Orzecznictwo KIO zaczęło przechylać się w bardziej restrykcyjną stronę ze względu na konieczność zapewnienia pełnej ochrony zamawiającemu. I tak Izba w wyroku z 5 maja 2015 r. (KIO 813/15) orzekła, że jeśli konsorcjum złożone z dwóch spółek składa wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej, w której wymieniono tylko jedną z nich to jest to niewystarczające i należy takie konsorcjum wykluczyć z przetargu.
Gwarancja bankowa musi być wystawiona na całe konsorcjum >>>
Jak czytamy w "DGP", zdaniem Sądu Okręgowego w Słupsku (sygn. akt IV Ca 357/15), który rozpoznawał skargę na powyższy wyrok, wystarczy jednak, by dokument wadialny wymieniał tylko jednego konsorcjanta. Dr Włodzimierz Dzierżanowski, prezes Grupy Doradczej Sienna, podziela opinię SO.
– Nie ma żadnego znaczenia, czy gwarancja wskazuje na wszystkich członków konsorcjum, kilku wybranych, czy też na jednego z nich. W każdym z tych przypadków interes zamawiającego jest zabezpieczony. Nie ma znaczenia, z czyjego konkretnie powodu nie dojdzie do zawarcia umowy – w każdym z przypadków gwarant musi wypłacić pieniądze zamawiającemu – stwierdza ekspert..
KIO: w gwarancji wadialnej wystarczy wskazać jednego konsorcjanta >>>
Przeciwne stanowisko prezentuje natomiast dr Andrzela Gawrońska-Baran, dyrektor departamentu zamówień publicznych w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
– W dokumencie tym należałoby zatem wskazać wszystkich wykonawców wchodzących w skład konsorcjum, bądź co najmniej tak ukształtować jego treść, aby wynikało z niego, że wykonawcy ci są nim w jakikolwiek sposób objęci. W przeciwnym razie realizacja gwarancji z przyczyn dotyczących konsorcjanta w niej niewymienionego spotka się zapewne z odmową wypłaty – mówi dr Gawrońska-Baran.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
