Rzecznik Finansowy zaobserwował w swojej działalności rozbieżność w interpretacji umów kredytowych jako umów dwustronnie obowiązujących albo umowy wzajemnej. Ma to znaczenie dla oceny abuzywności postanowień umowy kredytu.
W sytuacji, w której zostanie stwierdzona przez sąd nieważność umowy kredytu, powstaje konieczność dokonania wzajemnych rozliczeń między stronami. Wówczas szczególnego znaczenia nabiera kwalifikacja prawna umowy.
Czytaj więcej: Węgrzynowski Łukasz, Czy umowa kredytu jest umową wzajemną? - LINIA ORZECZNICZA >>>
Są dwie koncepcje odnoszące się do charakteru umowy kredytu:
- umowa dwustronnie obowiązująca (zwrot udzielonej kwoty kredytu nie jest ekwiwalentem jego otrzymania)
- umowa wzajemna i wtedy w praktyce korzysta z tego strona silniejsza czyli bank ( np. prawo zatrzymania świadczenia, gdy postanowienia uznane zostaną za niedozwolone.
Rzecznik zaobserwował, że banki powołują się masowo powołują się na prawo zatrzymania w wypadku sporu z konsumentem na tle kredytów indeksowanych i denominowanych w obcej walucie.
Umowa wzajemna według kodeksu cywilnego jest wzajemna, gdy obie strony zobowiązują się w taki sposób, że świadczenie jednej z nich ma być odpowiednikiem świadczenia drugiej (art. 487 kc).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
