Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa zniesławienia osób LGBT+ wraca na wokandę

Sąd Okręgowy w Gdańsku ponownie rozpatruje sprawę homofobicznych haseł rozpowszechnianych z ciężarówek jeżdżących po Warszawie, Poznaniu i Gdańsku. "Homofobusy" to element akcji Fundacji Pro-Prawo do Życia, z którą od 2019 r. walczy stowarzyszenie na rzecz osób LGBT Tolerado.

lgbt
Źródło: iStock

W czerwcu 2020 gdański sąd okręgowy rozpatrywał wniosek stowarzyszenia Tolerado o udzielenie zabezpieczenia roszczeń i go oddalił. W uzasadnieniu wskazał, że stowarzyszenie  "nie ma legitymacji czynnej do wystąpienia z pozwem". Wskazał przy tym, że ochrona dóbr osobistych osoby prawnej obejmuje co do zasady dobra związane z jej funkcjonowaniem, zapewniające jej niezakłócone działanie, takie jak jej nazwa (firma), znak towarowy, opinia handlowa, tajemnica korespondencji. - Stowarzyszenie miało prawo do wystąpienia z pozwem o naruszenie jego dóbr osobistych, jednakże nie mogło domagać się ochrony dobra osobistego w postaci godności osoby prawnej, co stanowiło podstawę niniejszego powództwa - wskazał sąd i oddalił powództwo. W walce z homofobią stowarzyszenie niewiele może>>

  

Sprawa do ponownego rozpatrzenia

W maju 2021 r. Sąd Apelacyjny uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W ustnym uzasadnieniu stwierdził, że brak możliwości przedstawienia  sprawy przed sądem na rozprawie był poważnym naruszeniem prawa przez sąd. Sąd pierwszej instancji nie przeprowadził bowiem ani jednej rozprawy i wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym.

 

 

Adwokat Katarzyna Warecka, reprezentująca Tolerado, komentując ten wyrok, podkreślała, że problemem jest przede wszystkim ułomność artykułu 212 Kodeksu karnego dotyczącego zniesławienia. Czyn jest bowiem ścigany z oskarżenia prywatnego, a tylko i wyłącznie w przypadku ważnego interesu publicznego prokurator może objąć sprawę ściganiem z urzędu. 

- W tym przypadku mamy właśnie taką sytuację. I nie ukrywam, że jest to sytuacja wyjątkowa. Kolejną kwestią jest to, że same przepisy przewidziane do ścigania mowy nienawiści mają zamknięty katalog pokrzywdzonych i dotyczą osób dyskryminowanych ze względu na wiarę, płeć, narodowości. Tu więc też jest znacząca luka - mówiła. W poniedziałek, 14 lutego, 2022 r. odbyła się pierwsza rozprawa przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Zeznawał m.in. Cezary Śpiewak-Dowbór - radny Miasta Gdańska, który podkreślał, że stowarzyszenie Tolerado jest organizacją, która od lat współpracuje z miastem Gdańsk w realizacji inicjatyw na rzecz praw osób LGBT+. Kolejna rozprawa zaplanowana jest na 7 marca 2022 r.  Zeznawać mają:

  • Lidia Makowska - działaczka społeczna, liderka Trójmiejskiej Akcji Kobiecej,
  • Izabela Morska - pisarka, naukowczyni, badaczka Kultury queer,
  • Marek Skiba - świadek powołany przez Fundację Pro-Prawo do Życia,
  • Jacek Jasionek - prezes Tolerado,
  • Mariusz Dzierżawski - prezes Fundacji Pro - Prawo do Życia.

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

 

 

Polecamy książki prawnicze dla każdego