Kodeks spółek handlowych[1] posługuje się pojęciem wolnego zawodu przy spółce partnerskiej[2] w sposób dość dowolny. Nie precyzuje jego znaczenia ani nie formułuje, co kryje się za tym terminem. W tej sytuacji powstaje pytanie, czy używanie tego wyrazu w art. 87 i art. 88, art. 90 § 1, art. 91 pkt 1, art. 93 § 2, art. 98 § 1 pkt 4, art. 98 § 2, art. 100 § 1 k.s.h. jest w pełni zrozumiałe, czy też wywołuje poważne wątpliwości interpretacyjne. Wydaje się, że nie jest poprawne legislacyjnie, aby w treści aktów prawnych znajdowały się pojęcia nieokreślone, czyli takie, których treść nie ma jednoznacznej definicji. A tak jest w obecnej regulacji prawnej.
Czy wolne zawody to pewien mit?
Jednocześnie nasuwa się pytanie, czy pojęcie wolnego zawodu nie jest – w pewnym stopniu – swoistym anachronizmem, skoro wprowadzając coraz to nowe regulacje prawne, w których pojawia się takie sformułowanie jak „zawody regulowane”[3], ustawodawca zastępuje termin „wolny zawód” inną kategorią prawną. Co więcej, w doktrynie formułuje się pogląd, że wolne zawody w kodeksie spółek handlowych to pewien mit, a nie rzeczywistość prawna, jaka ma miejsce w obowiązujących przepisach[4] (wszystkie wyróżn. – J.J.). Jeżeli faktycznie taka jest sytuacja prawna, to czy nie należałoby zrezygnować z terminu „wolny zawód” i wprowadzić na to miejsce termin aktualny, czyli taki, który odpowiada bieżącej siatce pojęciowej. Posługiwanie się określeniem „wolny zawód” w przepisach kodeksu spółek handlowych może prowadzić do zaciemnienia tego, o jaką kategorię potencjalnych wspólników chodzi w spółkach partnerskich. A przecież jest niezwykle istotne, aby krąg wspólników w spółkach handlowych był rzetelnie nakreślony, wyraźnie wskazany i dobrze opisany. Trzeba też zauważyć, że kodeks spółek handlowych nie definiuje pojęcia wspólnika w sposób normatywny, co nie oznacza jednak braku wątpliwości co do tego, kto może, a kto nie może być wspólnikiem w spółkach handlowych.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Rozwiązanie i likwidacja spółki
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
- adwokata[13],
- aptekarza[14],
- architekta,
- inżyniera budownictwa[15],
- biegłego rewidenta[16],
- brokera ubezpieczeniowego[17],
- doradcy podatkowego[18],
- maklera papierów wartościowych, doradcy inwestycyjnego[19],
- księgowego[20],
- lekarza, lekarza dentysty[21],
- lekarza weterynarii[22],
- notariusza[23],
- pielęgniarki,
- położnej[24],
- radcy prawnego[25],
- rzecznika patentowego[26],
- rzeczoznawcy majątkowego[27]
- i tłumacza przysięgłego[28].
- kwalifikowane, szczególne wykształcenie;
- specyficzne zasady wykonywania zawodu;
- niezależność zawodową;
- etos i misję wykonywania zawodu;
- sposób i stan zorganizowania;
- etykę zawodową;
- charakter wynagrodzenia odmienny od typowej zapłaty;
- tajemnicę zawodową;
- specyficzną odpowiedzialność cywilną, a także porządkową czy też korporacyjną;
- obowiązkową przynależność do samorządu zawodowego.
- wysokie kwalifikacje i kompetencje zawodowe poparte przygotowaniem praktycznym;
- szczególną więź o charakterze osobistym między wykonawcą a odbiorcą świadczenia, opartą na zaufaniu, a nie tylko na wiedzy i kompetencjach;
- wysoki poziom moralny wykonawcy;
- samodzielność i niezależność w podejmowaniu decyzji;
- osobistą odpowiedzialność za należyte wykonanie świadczenia (zarówno materialną, jak i korporacyjną).
|
Summary Jerzy Jacyszyn Liberal professions: an anachronism or an important legal term? The liberal professions have proved to be very successful in the business practice as they are perceived to be special professions requiring special qualifications and skills of those who pursue them. They also play a special role and function in the lives of societies. Hence, it is very important to emplace the liberal professions in the system of law. Although they are governed by separate regulations, the persons pursuing those professions are often classified as entrepreneurs. It is, in this writer’s opinion, rather oversimplified and the important features which distinguish the liberal professions from any other ones go unnoticed. There are also opinions that the liberal professions constitute a certain myth. Is that really so? Are the liberal professions a relic from the past? Is there a reason for their existence in today’s reality? Is this a legal issue of such significance as to require formulating a legal definition? Those are just a few questions which are worth finding answers to. |
