Sędzia Schab na kongresie partii Brauna - jest reakcja ministra

Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości, powołał rzecznika dyscyplinarnego ad hoc do prowadzenia sprawy sędziego Piotra Schaba. Chodzi o jego udział w niedawnej konferencji programowej Konfederacja Korony Polskiej - partii Grzegorza Brauna. Według MS zachodzi podejrzenie, że sędzia Schab uchybił godności urzędu.

Piotr Schab w 2018 r. został powołany przez ówczesnego szefa MS Zbigniewa Ziobrę na funkcję rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. W kwietniu 2025 r. został z tej funkcji odwołany przez ówczesnego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Sędzia Schab uważa jednak to odwołanie za bezprawne i bezskuteczne.

Sędzia Schab wśród działaczy partii Grzegorza Brauna

Resort sprawiedliwości, informując we wtorek o powołaniu rzecznika dyscyplinarnego ad hoc zaznaczył, że „jak wynika z doniesień medialnych, 31 stycznia 2026 r. w Łochowie sędzia Piotr Schab uczestniczył jako jeden z panelistów w Kongresie Inicjatyw Narodowych, Gospodarczych i Samorządowych – konferencji programowej partii politycznej Konfederacji Korony Polskiej”.

W związku z tym - podało MS - „zachodzi podejrzenie dopuszczenia się przez sędziego Piotra Schaba przewinienia służbowego (dyscyplinarnego) w postaci uchybienia godności urzędu”. Zaznaczono, że godność urzędu sędziego wskazana w Konstytucji RP „jest wzorcem postępowania, według którego ocenia się zachowanie sędziego”.

Resort przypomniał też, że godność urzędu sędziego nie tylko wynika z przepisów prawa, ale także z wysokich norm etycznych, ponieważ od sędziów wymaga się „nieskazitelnego charakteru i szczególnej odpowiedzialności w relacjach z innymi ludźmi”. A ponadto - zaznaczono - godność urzędu sędziego oznacza też „obowiązek dochowania wierności ślubowaniu sędziowskiemu, zachowania nieposzlakowanego charakteru oraz unikania wszystkiego, co mogłoby przynieść ujmę godności sędziego lub osłabić zaufanie do jego bezstronności”.

- Obowiązek ten dotyczy zarówno zachowania sędziego w służbie, jak i poza służbą - dodało MS.

Sędzia - podkreślił resort - nie może należeć do partii politycznej ani prowadzić działalności publicznej niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. - Powszechnie przyjmuje się, że sędzia nie powinien publicznie eksponować swoich poglądów politycznych ani brać czynnego udziału w debacie politycznej, ponieważ mogłoby to podważyć zaufanie do jego bezstronności - napisano w komunikacie MS.

Według resortu, konflikt interesów „może pojawiać się szczególnie na tle publicznych wystąpień sędziego, w mediach publicznych lub społecznościowych” i „udział sędziego w dyskusjach telewizyjnych, zabieranie głosu na forach dyskusyjnych, prezentacja własnej osoby i swoich poglądów w sieci w formie ogólnie dostępnej powinny być zawsze przedmiotem oceny sędziego pod kątem potencjalnego konfliktu interesów i w sytuacjach wątpliwych dominować powinna sędziowska powściągliwość, rezerwa ze względu na ochronę sprawowanego urzędu”.

Dodano, że powołanie rzecznika dyscyplinarnego ministra sprawiedliwości (rzecznika ad hoc) w sprawie sędziego Schaba „uzasadnione jest koniecznością zachowania rzetelności i wymaganej bezstronności po stronie organu prowadzącego czynności wyjaśniające”.

Stanowisko sędziego Schaba

Sam sędzia Schab napisał w mediach społecznościowych m.in. że uczestniczył „w dobrej, uczciwie przeprowadzonej debacie”. Dodał, że „upodobanie w prowadzeniu rozmów jedynie z klakierami cechowało stalinowców i cechuje im podobnych”.

Portal OKO.press napisał, że Schab wziął udział w panelu dyskusyjnym dotyczącym sądownictwa i wzywał do powszechnej weryfikacji sędziów oraz "przewrócenia całego systemu".

Barbara Augustyniak rzecznikiem ad hoc

Resort sprawiedliwości podał, że sędzia Barbara Augustyniak, rzecznik dyscyplinarny ad hoc do sprawy sędziego Schaba, posiada ponad 30-letnie doświadczenie orzecznicze, specjalizuje się w sprawach karnych. Sędzią Sądu Apelacyjnego w Łodzi jest od 2017 r. Wcześniej orzekała jako sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi i sądów rejonowych.

Zgodnie z regulacją z prawa o ustroju sądów powszechnych, „minister sprawiedliwości może powołać rzecznika dyscyplinarnego ministra sprawiedliwości do prowadzenia określonej sprawy dotyczącej sędziego”. „Powołanie rzecznika dyscyplinarnego ministra sprawiedliwości wyłącza innego rzecznika od podejmowania czynności w sprawie” - stanowi regulacja u.s.p. odnosząca się do tzw. rzeczników ad hoc.