Samorządy: aplikacja najlepiej przygotowuje do zawodu adwokata i radcy prawnego
Wykonywanie prawniczego zawodu zaufania publicznego: adwokata i radcy prawnego wymaga szczegółowej wiedzy i umiejętności. A najlepiej do tego przygotowują aplikacje prowadzone przez samorządy zawodowe - stwierdzają szefowie samorządów adwokatów i radców prawnych.
Stanowisko takie adwokat Jacek Trela, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej oraz radca prawny Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych zaprezentowali w opublikowanym w poniedziałek liście otwartym. To reakcja na pomysł Ministerstwa Sprawiedliwości, by wprowadzić aplikację uniwersytecką, jako alternatywną drogę do zawodów prawniczych.
Sygnatariusze listu stwierdzają, że w polskim systemie od dziesiątek lat dobrze i z powodzeniem funkcjonuje system przygotowania do zawodu. - Aplikacja prowadzona przez samorządy: radcowski i adwokacki pozwala najlepiej przygotować młodego adepta prawniczej sztuki do wykonywania tych zawodów. Jest to potwierdzone zarówno poprzez niemal 80 proc. aplikantów, którzy pozytywnie zdają egzamin zawodowy, jak i opinie samych klientów adokatów i radców prawnych - czytamy w liście.
Prezesi samorządów adwokackiego i radcowskiego zwracają w nim uwagę na sytuację wokół wymiaru sprawiedliwości, zastanawiając się, czy aplikacja uniwersytecka nie jest próbą rozbicia dotychczasowej współpracy świata prawniczej nauki i zawodów prawniczych. Przypominają wspólne inicjatywy tych środowisk, jak uchwały poszczególnych rad wydziałów prawa uniwersytetów, Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Krajowej Rady Radcow Prawnych. - Znajdziemy w nich ducha wspólnej troski i wymiar sprawiedliwości, Konstytucję RP i poszanowanie prawa. Widzimy, że ta przyjacielska współpraca może być zagrożona i zastąpiona konkurowaniem. Rządzący postanowili bowiem zagrać na merkantylnych nutach - ofiarowując uniwersytetom mityczne eldorado: zysk na szkoleniach aplikantów - stwierdzają.
Szefowie samorządów apelują o podjęcie wspólnej debaty nad standardami i jakością kształcenia młodych profesjonalnych prawników na studiach uniwersyteckich i samorządowych aplikacjach. - To na nas ciąży odpowiedzialność za kształcenie prawników w Polsce, zaś uleganie pokusie komercjalizacji aplikacji niszczy historyczny dorobek polskiej tradycji nauk prawnych i samorządów zawodów prawniczych. Tego przyszłe pokolenia nam nie wybaczą. Nie pozwólmy się podzielić - czytamy w wystąpieniu.
