Olsztyński sąd oceni, czy jego prezes jest członkiem KRS
Sędzia Tomasz Błaszkiewicz z Sulęcina skierował do Sądu Rejonowego w Olsztynie pozew o ustalenie, czy prezes tego sądu Maciej Nawacki pozostaje w stosunku służbowym członka Krajowej Rady Sądownictwa. Zgłaszane przez powoda wątpliwości dotyczą wyborów do KRS, w tym m.in. tego, że olsztyński sędzia sam siebie rekomendował do Rady.
Sędzia Sądu Rejonowego w Sulęcinie Tomasz Błaszkiewicz uważa, że kandydatura olsztyńskiego sędziego w wyborach do KRS nie została prawidłowo zgłoszona. W związku z tym zgłoszenie to powinno być odrzucone, a jego wybór nie powinien być przedmiotem głosowania i uchwały Sejmu, do którego doszło 6 marca ubiegłego roku.
Przypomina też, że kandydatura Nawackiego nie uzyskała wymaganej liczby podpisów. W dodatku jeden z podpisów został złożony przez samego pozwanego, a poparcie części sędziów zostało wycofane jeszcze przed zakończeniem procedury zgłaszania kandydatów, w wyniku czego liczba zgromadzonych przez pozwanego podpisów była mniejsza niż 25, które są wymagane przez ustawę.
HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]>
<script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script>
<script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script>
<![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap
Chce wiedzieć, czy legalni członkowie KRS rozpatrzą jego kandydaturę
Uzasadniając swój pozew sędzia Błaszkiewicz argumentuje, że ma interes prawny w ustaleniu, iż pozwany nie pozostaje w stosunku służbowym członka KRS. Jak poinformował, zgłosił swoją kandydaturę na wolne stanowisko w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i jego kandydatura będzie przedmiotem analizy dokonywanej przez KRS, której członkiem jest pozwany. - Istnieje zatem realna obawa, że uchwała w przedmiocie mojej kandydatury zostanie podjęta przez nieuprawnione do tego osoby, w rezultacie czego również nieważne byłoby ewentualne powołanie mnie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego - napisał sędzia Błaszkiewicz.EndFragment
Czytaj:
Ośmioro sędziów z Iustitii na liście poparcia dla kandydata do KRS>>
Sędzia Nawacki: To ja byłem przedmiotem zorganizowanej kampanii>>
Kto ma to osądzić?
Pozew został już zarejestrowany w olsztyńskim sądzie, ale na razie nie wiadomo, kiedy zostanie rozpatrzony. Jak poinformowano, sprawa w drodze losowania została przydzielona sędziemu referentowi, który 3 września 2019 r. złożył wniosek o wyłączenie go od jej rozpoznania. Według informacji rzeczniczki Sądu Okręgowego w Olsztynie HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentAgnieszki Żegarskiej, EndFragmentsędzia, który chce się wyłączyć z rozpoznawania tej sprawy, wskazał m.in., że pozwany jest znany mu osobiście prezes sądu rejonowego w Olsztynie, a tym samym pozostaje on ze stroną postępowania w stosunku zależności służbowej. Rzeczniczka dodał, że do sekretariatu X Wydziału Cywilnego wpływają wnioski kolejnych sędziów o wyłączenie ich od rozpoznania tej sprawy.
