Adwokaci krakowscy, w uchwale z 11 kwietnia 2012 r., „poddają pod rozwagę celowość podejmowanych działań w tak szerokim zakresie”. Wyrażają również swoją obawę przed zbyt rychłym wprowadzaniem zmian w zasadach protokołowania, które wymagają odpowiedniego wcześniejszego przygotowania.
W sprawie protokołów piszą oni:"mając na uwadze sprawność funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, a także sposób wykonywania zawodu adwokata – czemu wielokrotnie dawano wyraz poprzez podejmowanie uchwał, zwraca się tą drogą i poddaje pod rozwagę celowość podejmowanych działań w tak szerokim zakresie, w czasie w którym przygotowanie do zmiany systemu odzwierciedlania przebiegu czynności sądowych należy uznać za niewystarczający."
Nie negując w żadnej mierze celowości dokonywania zmian, będących wypadkową współczesnych możliwości technicznych dających podstawę dla obrania kierunku postępowania zmierzającego do podniesienia sprawności funkcjonowania sądów oraz przyśpieszenie procedowania w sprawach, postulują potrzebę rozłożenia ich wprowadzenia w czasie.






![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)