ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Andrzej Zwara: nie wątpię w umiejętności radców prawnych

Nigdy nie wątpiłem w wiedzę i umiejętności radców prawnych, ale można mieć wątpliwości, czy władze samorządu radcowskiego słuchają głosu własnego środowiska replikuje Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej

Argumenty przedstawione przez prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych w artykule „Adwokaci, radcy: lepiej mówić jednym głosem", który 17 maja 2012 r. opublikowała „Rzeczpospolita", dowodzą, że prezes Maciej Bobrowicz nie chce zrozumieć merytorycznej specyfiki problemu i sprowadza temat do dyskusji o relacjach osobistych.
Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych zarzuca mi brak merytorycznych argumentów w kwestii przyznania radcom prawnym prawa do reprezentowania klientów w sprawach karnych. Sam jednak posługuje się ogólnikami. „Wielokrotnie już podkreślaliśmy, że nadanie pełnych uprawnień w sprawach obron karnych radcom prawnym jest sprawą zupełnie naturalną" – pisze. Dla mnie nie jest to takie naturalne. Szczegółową opinię na ten temat przedstawiłem Ministerstwu Sprawiedliwości oraz Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. Opinia jest powszechnie dostępna na stronie internetowej adwokatury. Zachęcam zatem do lektury.
Nigdy nie wątpiłem w wiedzę i umiejętności radców prawnych.

Więcej>>archiwum.rp.pl/artykul/1144415_Czy_mamy_szanse_na_udane_malzenstwo.html

Polecamy książki prawnicze