KRDP apeluje o respektowanie prawa podczas kontroli skarbowych
Krajowa Rada Doradców Podatkowych z niepokojem przyjęła wyrok sądu, który sankcjonuje działania organów kontroli skarbowej stanowiące jej zdaniem istotne zagrożenie zasad wykonywania zawodu doradcy podatkowego jako zawodu zaufania publicznego.
[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]Doradca podatkowy może wykonywać tylko takie obowiązki, które wynikają z litery prawa i jednocześnie nie stanowią naruszenia zasad etyki zawodowej. Żądanie organów kontroli skarbowej przedkładania dokumentacji księgowej w postępowaniu kontrolnym, bez wszczynania kontroli podatkowej, stanowią oczywiste naruszenie zasad postępowania. Rada w przyjętym stanowisku zwraca uwagę na nagminną praktykę organów kontroli skarbowej obchodzenia przepisów proceduralnych przez formułowanie żądań określonego zachowania przez strony bądź ich pełnomocników w sytuacji braku wyraźnej podstawy prawnej do nakładania takich obowiązków.
W stanowisku samorządu wskazano, że w państwie prawa sądy nie powinny legitymizować działań organów skarbowych podejmujących próby egzekwowania obowiązków nieokreślonych jednoznacznie w przepisach prawa rangi ustawowej i w konsekwencji skazywać osoby, które nie popełniły żadnego wykroczenia czy przestępstwa skarbowego. Krajowa Rada poparła wniosek doradcy podatkowego o wniesienie skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich na orzeczenie wspomnianego sądu okręgowego.
[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif][if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]
źródło: stanowisko KRDP z 16 czerwca 2015 r. w sprawie poparcia wniosku doradcy podatkowego o wniesienie skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich na orzeczenie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 24 kwietnia 2015 sygn. IV Ka 52/15.
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | Doradca podatkowy podczas kontroli skarbowej
 |
