LEX Dział Prawny Połączenie wiedzy prawniczej z nowoczesną technologią AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Fundacja Helsińska interweniuje ws. szkolnego zakazu promowania mniejszości seksualnych

Dyrekcja Zespołu Szkół im. Jadwigi Grodzkiej w Łęczycy zmieni kontrowersyjne zapisy statutu, które zakazywały noszenia: "strojów lub ozdób promujących mniejszości seksualne". List do szkoły wystosowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPCz), która wskazuje, że to naruszenie zakazu dyskryminacji.

lgbt
Źródło: iStock

W zapisie statutu łęczyckiej szkoły "ubrania i ozdoby promujące mniejszości seksualne" znalazły się w doborowym towarzystwie, bo tuż obok promocji nazizmu, rasizmu, nałogów i - co wyjątkowo interesujące w tym kontekście - treści obrażających godność człowieka.

RPO chce wyjaśnień dotyczących dress codu rzeszowskiego liceum>>

 

HFPCz: Naruszenie Konstytucji

Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowała do dyrekcji liceum list, w którym tłumaczy, że takie regulacje mają charakter dyskryminujący i w nieproporcjonalny sposób ograniczają wolność słowa i wyrażania poglądów.

 

W liście zwrócono uwagę na zobowiązania wynikające z art. 32 Konstytucji RP:

  • „wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne (ust. 1)”
  • „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym,

 

Jak podkreśla HFPCz, celem edukacji w szkole powinno być także wyrównanie szans uczniów i uczennic poprzez dążenie do uczynienia szkoły miejscem wolnym od stereotypów, uprzedzeń, czy dyskryminacji.

Sprawdź w LEX: Czy nauczyciel, który nie stawił się w pracy w czasie przydzielonych doraźnych zastępstw, naruszył obowiązki pracownicze? >

 

Kontrowersyjne zapisy zmienione

Jak tłumaczyła HFPCz etap edukacji szkolnej jest właściwym czasem do kształtowania postaw tolerancji i poszanowania dla praw człowieka, dlatego istotne jest, aby działania podejmowane przez szkołę zmierzały do przeciwdziałania przejawom dyskryminacji wśród uczniów.

Dyrekcja  szkoły w odpowiedzi na list HFPCz tłumaczyła, że zapis nie miał na celu dyskryminowania uczniów. Dyrektor poinformował, że Rada Pedagogiczna zmieniła niewłaściwy zapis i wątek o zakazie noszenia ubrań promujących mniejszości seksualne został usunięty.

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki oświatowe