LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Od marca obowiązkowe szczepienie nauczycieli

Będziemy chcieli od 1 marca 2022 r. wprowadzić obowiązek zaszczepienia dla medyków, nauczycieli i służb mundurowych – ogłosił we wtorek minister zdrowia Adam Niedzielski. Tłumaczył, że wraz z tą datą zaszczepienie będzie wymagane przez pracodawcę. Do tej pory nie mógł on nawet o to zapytać. Nie wiadomo jeszcze, w jakiej formie ten obowiązek zostanie wprowadzony.

medycyna stetoskop strzykawka plaster krew
Źródło: iStock

- Elementem, o którym zdecydowaliśmy w ostatnim czasie, są obowiązkowe szczepienia dla wybranych grup pracowniczych. Idąc śladem Niemiec, Austrii, będziemy chcieli od 1 marca wprowadzić obowiązek zaszczepienia dla trzech grup: pierwsza grupa to są medycy, druga grupa to są nauczyciele, trzecia grupa to są służby mundurowe – powiedział we wtorek na konferencji prasowej Niedzielski.

- Perspektywa marca jest tym okresem, w którym szczepienia powinny być wykonane, bo potem oczywiście, jak wejdziemy w okres od 1 marca, będzie to już szczepienie, które jest wymagane jako spełnienie warunków pracy - doprecyzował minister zdrowia. -  HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentBędziemy robić wszystko, aby od 1 marca grupy zawodowe medyków, nauczycieli i służb mundurowych mogły pracować tylko wtedy, kiedy są zaszczepione – uzupełnił wiceminister zdrowia Waldemar Kraska.EndFragment

EndFragment

Rząd szuka pomysłów na zaszczepienie większości Polaków, ale nie słucha ekspertów>>

 

Nie można rozwiązać ani nie przedłużyć umowy

Póki co szkoła niewiele ma do powiedzenia, jeżeli nauczyciel nie chce się zaszczepić.

- Aktualnie przepisy prawa pracy nie dają możliwości pracodawcy na rozstanie się czy nieprzedłużenie zatrudnienia z pracownikiem z powodu braku szczepienia, ani też zagwarantowanie sobie zatrudniania tylko zaszczepionych kandydatów, bez ponoszenia ryzyka - mówi Prawo.pl adwokat Marta Murek z kancelarii NGL Legal. - Należy zgodzić się z poglądami, że jednym z takich ryzyk jest zarzut dyskryminacji pracownika/kandydata ze względu na np. światopogląd czy stan zdrowia. Warto pamiętać, że jakiś czas temu doszło do redefinicji pojęcia dyskryminacji, powodującej otwieracie katalogu okoliczności mogących stanowić podstawę roszczeń z tego tytułu - tłumaczy prawniczka.

Czytaj w LEX: Zakaz dyskryminacji w stosunkach pracy >

 

 

Zgodnie z kodeksem pracy pracownicy powinni być równo traktowani m.in. zarówno w zakresie nawiązania jak i rozwiązania stosunku pracy. Jednym ze sposobów rozwiązania współpracy jest rozwiązanie umowy z upływem czasu na jaki została zawarta. Zatem nieprzedłużenie współpracy z osobą zatrudnioną na czas określony tylko ze względu na brak szczepienia będzie groziło zarzutem dyskryminacji w zakresie rozwiązania stosunku pracy. - Jednakże w praktyce może to być ciężkie do udowodnienia, gdyż pracodawcy nie mają obowiązku podawania przyczyny, dla której nie przedłużają zatrudnienia opartego o umowę zawartą na z góry określony czas - podkreśla mec. Murek.

Czytaj w LEX: Czym jest dyskryminacja w stosunkach pracy i jak jej unikać? - poradnik krok po kroku >

 

Żadnych odrębności w Karcie Nauczyciela

Pracodawca nie może też tak po prostu zapytać kandydata do pracy o to, czy się już zaszczepił. Jak tłumaczy prawniczka, wszelkie pytania o stan zdrowia kandydata w postaci zaszczepienia czy stosunek do szczepień, mogą doprowadzić do wystąpienia z roszczeniem z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zakresie nawiązania stosunku pracy przez niezatrudnionych w procesie rekrutacji. Mimo że powrót dzieci do szkół jest - jak zapewniają resorty zdrowia i edukacji - jednym z priorytetów państwa, nie wprowadzono żadnych odrębności dotyczących nauczycieli i pracowników szkół.

Czytaj w LEX: Obowiązek szczepienia a Konwencja Praw Człowieka. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 8 kwietnia 2021 r., 47621/13 (Vavřička i inni) >

 

- Szczepienia ochronne przed objawami COVID-19 nie mają w obecnym stanie prawnym charakteru obowiązkowego i nie mogą być wymuszane przez pracodawcę na pracownikach czy kandydatach do pracy - mówi radca prawny Maciej Sokołowski, specjalista w dziedzinie prawa oświatowego. - Także pracownicy szkół, w tym nauczyciele, nie stanowią grup zawodowych, wobec których pracodawca może wymagać szczepień. Pracownik, który odmówi szczepienia zorganizowanego przez dyrektora nie może ponosić z tego względu negatywnych konsekwencji w postaci np. kary dyscyplinarnej czy rozwiązania stosunku pracy, a kandydat nieszczepiony nie może być przy naborze odmiennie traktowany w stosunku do kandydata szczepionego - tłumaczy. Zauważa jednak, że odmowa szczepienia może spowodować pozbawienie pracownika np. uprawnień odszkodowawczych związanych z chorobą zawodową, w sytuacji, gdy dojdzie do zachorowania pracownika na COVID-19.

Czytaj w LEX: Różnicowanie a dyskryminacja – status prawny osób szczepionych i nieszczepionych na COVID-19 >

 

Godziny ponadwymiarowe - też dyskryminacja

Wątpliwy prawnie jest też pomysł, by niezaszczepionym nauczycielom nie przydzielać godzin ponadwymiarowych, na który według doniesień w social mediach wpadli niektórzy dyrektorzy. - Nie wydaje mi się to częste, bo nie mamy takich informacji - mówi Prawo.pl Krzysztof Baszczyński, wiceprezes Związku Nauczycielstwa Polskiego. - Osobiście uważam, że nauczyciele powinni się zaszczepić, niemniej - skoro zgodnie z przepisami, szczepienia nie są obowiązkowe - taka praktyka byłaby dyskryminująca - podkreśla.

Czytaj w LEX: Unijne cyfrowe zaświadczenia COVID >

 

- Jeżeli w jakikolwiek sposób zostałoby wyrażone, że nauczyciele niezaszczepieni nie będą otrzymywać godzin ponadwymiarowych albo nawet gdyby wynikało to z praktyki i dałoby się udowodnić, byłaby to dyskryminacja np. ze względu na stan zdrowia - mówi radca prawny Robert Kamionowski z kancelarii Peter Nielsen & Partners Law Office. - Pewną podstawą mogłyby być przepisy, które zobowiązują dyrektora do zapewnienia bezpiecznych i higienicznych warunków w szkole. Natomiast takie ich zastosowanie można by ewentualnie rozważać, gdyby zakażeń było bardzo dużo, a i tak prawdopodobnie zostałoby uznane za dyskryminację - tłumaczy.

Czytaj w LEX: Zadania dyrektora we wrześniu - procedury i wzory >

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

 

 

Polecamy książki oświatowe