Czy jest jakaś możliwość wygaszenia lub uchylenia ostatecznego pozwolenia na budowę przez organ administracji architektoniczno-budowlanej w sytuacji, gdy pozwolenie zostało wydane inwestorowi, który nie jest właścicielem działki, natomiast aktualnie domaga się tego właściciel?
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
{"dataValues":[7266,5348,264,49,39,16],"dataValuesNormalized":[12,9,1,1,1,1],"labels":["Pytania i odpowiedzi","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#940C72","#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323"],"maxValue":12982,"maxValueNormalized":20}
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Inwestor wykazał posiadane prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane z tytułu umowy z właścicielem. Formalnie rozpoczął budowę i zamierza ją kontynuować, więc art. 37 ust. 1 Prawa budowlanego nie można zastosować. Natomiast właściciel działki teraz podnosi, że inwestor nie wywiązał się z zawartej z nim umowy, w związku z czym nie ma prawa do działki. Właściciel działki chciałby uzyskać pozwolenie na inną budowę na tym samym terenie. Jednak inwestor posiada ważne pozwolenie, które z tego powodu nie może być uznane za bezprzedmiotowe. Nie są spełnione wszystkie przesłanki art. 162 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.