Czy decyzji o lokalizacji celu publicznego, wydanej z pominięciem postępowania w sprawie oceny oddziaływania inwestycji na obszar Natura 2000, można zarzucić naruszenie przepisów prawa?
Pytanie Planowane przedsięwzięcie polegające na przebudowie drogi leśnej przewidziane jest na obszarze Natura 2000. Inwestor uzyskał decyzję o...
Pytanie
Planowane przedsięwzięcie polegające na przebudowie drogi leśnej przewidziane jest na obszarze Natura 2000. Inwestor uzyskał decyzję o lokalizacji celu publicznego w której ustalono warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. Inwestor wystąpił również o uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, jednakże gmina umorzyła postępowanie w tej sprawie. Takie postępowanie należałoby zapewne do właściwości administracji architektoniczno-budowlanej wówczas, gdy dla tego terenu byłby uchwalony miejscowy plan i wtedy niewątpliwie do organ wydający pozwolenie na budowę, byłby do tego zobligowany.
Czy decyzja o lokalizacji celu publicznego wydana została zgodnie z przepisami, gdy wydana została z pominięciem postępowaniem w sprawie oceny oddziaływania inwestycji na obszar Natura 2000, określonym w art. 96 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie?
Czy w tym przypadku gmina powinna wznowić postępowanie w sprawie decyzji o lokalizacji celu publicznego i przeprowadzić postępowanie dotyczące obszaru 2000?
Czy może organ administracji architektoniczno-budowlanej przed wydaniem pozwolenia na budowę przeprowadzi ową procedurę?