uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt ("Prawo o zdrowiu zwierząt") 1 , w szczególności jego art. 131 ust. 1, art. 135, art. 136 ust. 2, art. 140, art. 144 ust. 1, art. 147 i art. 156 ust. 1,
(1) W rozporządzeniu (UE) 2016/429 ustanowiono przepisy dotyczące zapobiegania chorobom zwierząt przenoszącym się lub przenoszonym na zwierzęta lub na ludzi oraz przepisy dotyczące zwalczania takich chorób. W części IV tytuł I rozdziały 3, 4 i 5 tego rozporządzenia określono wymagania w zakresie zdrowia zwierząt dotyczące przemieszczania w obrębie terytorium Unii utrzymywanych i dzikich zwierząt lądowych oraz ich materiału biologicznego.
(2) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/688 2 uzupełnia przepisy dotyczące zapobiegania chorobom zwierząt przenoszącym się lub przenoszonym na zwierzęta lub na ludzi oraz przepisy dotyczące zwalczania takich chorób ustanowione w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429 w odniesieniu do przemieszczania utrzymywanych zwierząt lądowych, dzikich zwierząt lądowych i jaj wylęgowych w obrębie terytorium Unii.
(3) W części II rozdział 3 sekcja 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 określa się wymogi dotyczące przemieszczania drobiu produkcyjnego, w tym okres pobytu w zakładzie pochodzenia. W szczególności ustanawia się specjalne okresy pobytu dla drobiu produkcyjnego do produkcji mięsa lub jaj spożywczych oraz dla drobiu produkcyjnego w celu odnowy populacji ptaków łownych, ale nie dla drobiu produkcyjnego do produkcji innych produktów. Należy zatem ustanowić specjalny okres pobytu również dla tej kategorii drobiu produkcyjnego.
(4) W art. 36 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 ustanowiono wymagania dotyczące przemieszczania piskląt jednodniowych do innego państwa członkowskiego, a w art. 37 tego rozporządzenia przewidziano odstępstwo od wymagań dotyczących przemieszczania drobiu w przypadku przemieszczania mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe, w tym piskląt jednodniowych, oraz określono szczegółowe wymagania dotyczące takiego przemieszczania. W art. 112-114 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692 3 określono wymagania w zakresie zdrowia zwierząt dotyczące przemieszczania drobiu wyklutego z jaj wylęgowych, które zostały wprowadzone do Unii z państwa trzeciego lub terytorium, lub ich strefy, oraz postępowania z takim drobiem. W celu spełnienia tych wymagań art. 36 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 stanowi, że w przypadku piskląt jednodniowych, które wylęgły się z jaj wylęgowych wprowadzonych do Unii z państwa trzeciego lub z terytorium, lub z jego strefy, które są przemieszczane do innego państwa członkowskiego, właściwy organ państwa członkowskiego pochodzenia informuje właściwy organ państwa członkowskiego planowanego przeznaczenia. Wymóg ten nie jest jednak zawarty w art. 37 tego rozporządzenia w odniesieniu do przemieszczania mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe, jeżeli przemieszczanie to dotyczy piskląt jednodniowych. W celu zapewnienia spójności wymaganie dotyczące informowania określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/688 powinno zatem również mieć zastosowanie do przemieszczania między państwami członkowskimi mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe.
(5) Definicja "gromadzenia" określona w art. 4 pkt 49 rozporządzenia (UE) 2016/429 odnosi się do okresu krótszego niż okres pobytu określony dla danego gatunku zwierząt do celów gromadzenia utrzymywanych zwierząt lądowych z więcej niż jednego zakładu. W rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/688 nie ustanowiono jednak specjalnego okresu pobytu dla utrzymywanych zwierząt kopytnych przeznaczonych do uboju, z wyjątkiem owiec i kóz przeznaczonych do uboju, które nie zostały indywidualnie zidentyfikowane zgodnie z art. 45 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/2035 4 , dla których okres pobytu określono w art. 18 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688. Należy zatem określić okres pobytu w odniesieniu do definicji gromadzenia utrzymywanych zwierząt kopytnych przeznaczonych do uboju, dla których w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/688 nie określono okresu pobytu. Powinien on mieć zastosowanie dopiero po opuszczeniu przez zwierzęta zakładu pochodzenia.
(6) "Miejsce gromadzenia psów, kotów i fretek" zdefiniowano w art. 2 pkt 7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2035, a wymagania dotyczące udzielenia zatwierdzenia określono w art. 10 tego rozporządzenia. Rozporządzenie delegowane (UE) 2020/688 nie przewiduje jednak przemieszczania psów, kotów i fretek domowych z takich miejsc gromadzenia do innego państwa członkowskiego. Aby centrum gromadzenia psów, kotów i fretek stało się operacyjne, należy ustanowić wymogi dotyczące przemieszczania psów, kotów i fretek domowych do innych państw członkowskich, w sytuacji gdy zwierzęta z więcej niż jednego zakładu są gromadzone po opuszczeniu zakładu pochodzenia.
(7) Rozporządzenie delegowane (UE) 2020/688 stanowi, że gołębie pocztowe przemieszczane na wydarzenia sportowe w innym państwie członkowskim muszą spełniać wymagania dotyczące przemieszczania ptaków żyjących w niewoli, w tym okresu pobytu, oraz posiadać świadectwo zdrowia zwierząt. Obowiązki te ograniczają jednak możliwość szkolenia tych zwierząt i ich uczestnictwa w wydarzeniach sportowych. Należy zatem zmienić rozporządzenie delegowane (UE) 2020/688, aby wyłączyć gołębie pocztowe przemieszczane na wydarzenia sportowe w innym państwie członkowskim z wymagań dotyczących przestrzegania okresu pobytu i posiadania świadectwa zdrowia zwierząt.
(8) W art. 101 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 określono wymagania dotyczące przemieszczania dzikich zwierząt lądowych z ich siedliska do siedliska lub zakładu w innym państwie członkowskim. Przepisy tego artykułu mają zastosowanie do wszystkich gatunków zwierząt lądowych. Wymagania w zakresie zdrowia zwierząt ustanowione w art. 101 ust. 4 lit. c) i w art. 101 ust. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 są jednak bardziej szczegółowe i odnoszą się jedynie do zwierząt niektórych gatunków, a zatem powinny mieć zastosowanie wyłącznie do zwierząt niektórych gatunków. Należy zatem zmienić rozporządzenie delegowane (UE) 2020/688 i sprecyzować, że art. 101 ust. 4 lit. c) i art. 101 ust. 5 tego rozporządzenia delegowanego mają zastosowanie wyłącznie do zwierząt dzikich należących do gatunków umieszczonych w wykazie w odniesieniu do każdej konkretnej choroby zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1882 5 .
(9) Załącznik II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 określa minimalne wymagania, które należy spełnić przed przemieszczaniem w odniesieniu do zakażenia kompleksem Mycobacterium tuberculosis (M. bovis, M. caprae i M. tuberculosis) u kóz, zwierząt wielbłądowatych i jeleniowatych. System badań ustanowiony w przypadku kóz i zwierząt wielbłądowatych utrzymywanych w zakładach, w których zgłoszono chorobę, jest jednak bardziej restrykcyjny niż w przypadku zwierząt jeleniowatych. Różnica ta jest niepotrzebna i nieuzasadniona, a systemy badań kóz i zwierząt wielbłądowatych w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 należy zatem skorygować, aby zapewnić taką samą możliwość przeprowadzania badań jak w przypadku zwierząt jeleniowatych w odniesieniu do tej konkretnej choroby.
(10) Ponadto w części 1 pkt 2 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 przewidziano odstępstwo, pod pewnymi warunkami, od wymogu corocznego badania wszystkich kóz utrzymywanych w zakładzie do celów hodowlanych. Konieczna jest zmiana części 1 pkt 2 lit. a) załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 w celu wyjaśnienia, które z przepisów części 1 pkt 1 tego załącznika powinny być przestrzegane w przypadku takiego odstępstwa.
(11) Rozporządzenie delegowane (UE) 2020/688 zawiera pewne odniesienia do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/689 6 , które nie są poprawne i w związku z tym należy je sprostować.
(12) Mając na względzie prostotę i przejrzystość, a także aby ułatwić stosowanie przepisów i uniknąć ich powielania, przepisy te należy ustanowić w jednym akcie prawnym, a nie w kilku odrębnych aktach prawnych zawierających liczne wzajemne odniesienia. Podejście to jest również zgodne z podejściem przyjętym w rozporządzeniu (UE) 2016/429, które opowiada się za usprawnieniem przepisów unijnych w celu ułatwienia ich stosowania i zmniejszenia obciążeń administracyjnych, oraz w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/688,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
| W imieniu Komisji | |
| Ursula VON DER LEYEN | |
| Przewodnicząca |
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2021.339.56 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie delegowane 2021/1706 w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/688 uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do wymagań w zakresie zdrowia zwierząt dotyczących przemieszczania zwierząt lądowych i jaj wylęgowych w obrębie terytorium Unii |
| Data aktu: | 14/07/2021 |
| Data ogłoszenia: | 24/09/2021 |
| Data wejścia w życie: | 27/09/2021 |