Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 10 marca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Jordan Bardella (Garches, Francja) i 15 innych skarżących (przedstawiciel: A. Fulmini, adwokat)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Skarżący wnoszą do Sądu o:
- stwierdzenie dopuszczalności niniejszej skargi;
- stwierdzenie, że Parlament Europejski, w osobie swojego przewodniczącego, ponosi odpowiedzialność za wszystkie decyzje, działania, zaniechania swoich organów, w tym Konferencji Przewodniczących Grupy (CPG), delegacji, komisji i wszelkich innych organów decyzyjnych;
- stwierdzenie, że wszystkie decyzje i zaniechania dotyczące przyjęcia i wykonania wspomnianego kordonu sanitarnego są sprzeczne z normami i zasadami Unii Europejskiej, o których mowa w niniejszej skardze;
- stwierdzenie, że niepodjęcie działań przez Prezydium Parlamentu Europejskiego w celu zapewnienia poszanowania regulaminu Parlamentu Europejskiego jest równoznaczne z naruszeniem jego zobowiązań rezultatu i środków, co oznacza, że doszło do naruszenia wymienionych w skardze przepisów i norm;
- stwierdzenie nieważności wszystkich decyzji delegacji parlamentarnych Parlamentu Europejskiego podjętych przy okazji sesji inauguracyjnych na początku 10. kadencji parlamentarnej 2024/2029, które odbyły się w dniu 30 września 2024 r., a następnie, które wybrały prezydium każdej delegacji w różnych systemach głosowania w obliczu nieprawidłowych aktów wstępnych oraz nieprawidłowej, nieprzejrzystej i nieprzewidzianej w regulaminie Parlamentu Europejskiego procedury, poprzez automatyczne wykluczenie kandydatów z Grupy Patrioci za Europą (Patrioci), trzeciej grupy PE [zwłaszcza w delegacjach parlamentarnych ze Stanami Zjednoczonymi, Republiką Południowej Afryki, Izraelem, Turcją, Serbią, Wspólnotą Andyjską, Półwyspem Arabskim, Azją Południowo- Wschodnią-ASEAN, Chinami, Pacyfikiem, Indiami, Afryką, Chile, Ameryką Łacińską, PA UfM (DMED), oraz Komitetem Politycznym Euronest], w przeciwieństwie do decyzji podejmowanych w ramach posiedzeń Grupy Politycznych 8 i 9 oraz Konferencji Przewodniczących Grupy w dniach 11 i 12 lipca 2024 r. i z naruszeniem art. 2, 4, 5, 6, 9, 10 ust. 1, 2 i 4, art. 13 ust. 2, art. 14 ust. 1 i 2 TUE, art. 12 ust. 2, art. 21 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (KPPUE), art. 2 Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (SDPE), art. 6 Aktu dotyczącego wyborów przedstawicieli do Zgromadzenia w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r. (AERASUD), art. 2, art. 10 ust. 1 i 9, art. 22 ust. 1, 2 i 4, art. 26 ust. 3, art. 27 ust. 1, 2 i 7, art. 34 ust. 2, art. 40 ust. 1, art. 124, art. 216 ust. 1, 2 i 3, art. 219 ust. 1 oraz art. 229 ust. 3 regulaminu PE a także art. 1 kodeksu postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego;
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 27 listopada 2024 r. o mianowaniu ośmiu(8), a nie dziewięciu(9) przedstawicieli Parlamentu Europejskiego, jak postanowiono w decyzji Konferencji Przewodniczących z dnia 19 listopada 2024 r., w Radzie Gubernatorów Europejskiego Funduszu na rzecz Demokracji (EED) z powodu wyżej wymienionych uchybień;
- obciążenie Parlamentu Europejskiego kosztami niniejszego postępowania, które skarżący uściślą w toku postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi skarżący podnoszą cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez każde działanie lub zaniechanie przepisów regulaminu Parlamentu Europejskiego, w szczególności zobowiązania rezultatu przewidzianego w art. 219 ust. 1 regulaminu Parlamentu Europejskiego, do którego odnosi się art. 229: przedstawiciele wszystkich grup politycznych muszą być członkami prezydiów delegacji, których liczbę należy określić proporcjonalnie zgodnie z zasadą "Hondta".
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez każde działanie lub zaniechanie obowiązków przewodniczącej Parlamentu Europejskiego w zakresie zapewnienia przestrzegania jego regulaminu, a w szczególności poszanowania uprawnień i obowiązków samego Prezydium i Konferencji Przewodniczących Grup.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez każde działanie lub zaniechanie zasady niedyskryminacji między posłami do Parlamentu Europejskiego, a także zasady niedyskryminacji obywateli europejskich ze względu na poglądy polityczne.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia przez każde działanie lub zaniechanie prawa do pełnego i swobodnego wykonywania mandatu oraz prerogatyw politycznych posłów do Parlamentu Europejskiego.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1434 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-623/24: Skarga wniesiona w dniu 2 grudnia 2024 r. - Bardella i in./Parlament |
| Data aktu: | 10/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/03/2025 |