Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Trzeba sprywatyzować wszystkie szpitale

Jeśli chcemy naprawdę uzdrowić polską służbę zdrowia, powinniśmy myśleć raczej oprywatyzacji szpitali publicznych niż o ograniczaniu działalności szpitali prywatnych - pisze Adam Rozwadowski, założyciel i prezes Centrum Medycznego Enel-Med, wiceprezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych, na portalu wyborcza.pl

Adam Rozwadowski podkreśla, że choć powstałe w ciągu 25 lat wolności szpitale prywatne kontraktują zaledwie niecałe 6 procent środków NFZ przeznaczonych na hospitalizację, to są placówkami przodującymi - o najnowocześniejszych technologiach medycznych, sprawnej organizacji i wysokiej jakości obsługi pacjentów.

„Budowa szpitala publicznego jest realizowana ze środków budżetowych, a więc z pieniędzy podatników. Szpital prywatny finansuje prywatny inwestor. Samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej są zwolnione z podatku dochodowego; podmioty prywatne płacą ten podatek, w efekcie czego część środków uzyskanych przez nie z NFZ trafia z powrotem do budżetu. Już samo to dowodzi, że realizację zadania publicznego opieki zdrowotnej opłaca się powierzać podmiotom prywatnym”- dowodzi Adam Rozwadowski.

Prezes Enel-Med wyjaśnia też kwestie non profit i for profit, podkreślając, że każda działalność gospodarcza, która jednocześnie realizuje misję, powinna planować zysk, po to, aby mieć z czego realizować tę misję. „Wbrew zarzutom krytyków szpitale prywatne prowadzą działalność non profit - bo podmiot, który przeznacza zysk na cele statutowe, a więc na inwestycje, remonty, szkolenia, i nie wypłaca dywidendy, działa non profit” - pisze Adam Rozwadowski.

Cały artykuł www.wyborcza.pl

Polecamy książki prawnicze o tematyce zdrowotnej