Wnioskodawca zwrócił się o przyznanie zasiłku celowego na zakup odzieży i artykułów spożywczych. Kierownik miejskiego ośrodka pomocy społecznej odmówił przyznania zasiłku celowego. W oparciu o wywiad środowiskowy ustalił bowiem, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką i dochód rodziny z miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku, na który składa się emerytura matki, wyliczony zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2009 r., nr 175, poz. 1362 ze zm.), wynosi 1.494,17 zł. Dochód ten przekracza kryterium dochodowe, które dla rodziny wynosi 912,00 zł.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Ustalenie dochodu na potrzeby pomocy społecznej
Najczęściej czytane w temacie:
- Jak wyliczyć odpłatność za pobyt w domu pomocy społecznej którą ponosić będzie wnuk?
- Czy wyrównanie świadczenia pielęgnacyjnego należy uznać za jednorazowy dochód należny za dany okres zgodnie z art. 8 ust. 12...
- Od kiedy uchylić prawo do zasiłku stałego, gdy osoba otrzymała świadczenie wspierające, czy zwrócić się do ZUS o zwrot...
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
- Jak wyliczyć odpłatność za pobyt w domu pomocy społecznej którą ponosić będzie wnuk?
- Czy wyrównanie świadczenia pielęgnacyjnego należy uznać za jednorazowy dochód należny za dany okres zgodnie z art. 8 ust. 12...
- Od kiedy uchylić prawo do zasiłku stałego, gdy osoba otrzymała świadczenie wspierające, czy zwrócić się do ZUS o zwrot...
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Zdaniem skarżącego złożony przez niego wniosek dotyczył jego osoby, tymczasem organ przyjął dochód z decyzji emerytalnej jego matki, która nie była ani stroną wnioskującą ani współwnioskującą i nie posiada ze skarżącym wspólnoty majątkowej, zwanej wspólnym gospodarstwem domowym w rozumieniu przepisów ustawy o pomocy społecznej.
Zdaniem WSA stwierdzenie, czy osoba wnioskująca o przyznanie świadczenia jest osobą samotnie gospodarującą wymaga zbadania, czy codzienne sprawy prowadzenia gospodarstwa domowego, takie jak: zapewnienie środków utrzymania, utrzymanie porządku i czystości, przygotowywanie posiłków, świadczenie pomocy w prowadzeniu spraw (urzędowych, związanych z utrzymaniem zdrowia, wypoczynkiem i rekreacją) nie odbywają się z udziałem osoby przebywającej w gospodarstwie, która jedną z tych czynności wykonywałaby na zasadzie współpracy w osiąganiu wspólnych celów życiowych. W ocenie sądu, wbrew zarzutom skargi słuszne jest stanowisko organów, że skarżący stanowi wraz z matką rodzinę w rozumieniu przepisów ustawy o pomocy społecznej. W okolicznościach faktycznych sprawy nie można przyjąć, że wnioskodawca jest osoba samotnie gospodarująca, a więc prowadząca jednoosobowe gospodarstwo domowe. Skoro skarżący mieszka na stałe wraz z matką i pozostaje na jej utrzymaniu, gdyż nie ma własnego dochodu stwierdzić należy, że razem z nią gospodaruje. Stałe miesięczne wydatki takie jak czynsz, energia elektryczna, woda, telefon, internet – łącznie w kwocie 727,70 ponosi matka. Wspólne zamieszkiwanie, finansowane z dochodu tylko jednej osoby zawsze będzie oznaczać wspólne gospodarowanie – podkreślił WSA.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Białymstoku z 28 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 146/13, nieprawomocny
