Mężczyzna zarejestrował się w urzędzie pracy jako osoba poszukująca pracy transferująca zasiłek dla bezrobotnych, do którego prawo ustalone zostało przez właściwy organ w Holandii.
Parę dni później złożył oświadczenie, w którym potwierdził, że pozostaje w Polsce i nie zamierza wracać do Holandii oraz przedłożył zaświadczenie lekarskie potwierdzające niezdolność do pracy.
Starosta wydał decyzję o utracie prawa do zasiłku transferowego.
Mężczyzna wniósł skargę do sądu administracyjnego.
WSA uznał skargę za zasadną
W ocenie sądu starosta nie był organem właściwym do orzekania o utracie prawa do zasiłku transferowego.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Świadczenie to przyznane zostało przez właściwą instytucję innego państwa i nie było finansowane z Funduszu Pracy.
Sąd przypomniał, iż starosta jest uprawniony do procedowania jedynie w zakresie świadczeń finansowanych z Funduszu Pracy.
Decyzję dotyczącą utraty przez stronę prawa do zasiłku transferowego mogła wydać jedynie właściwa instytucja holenderska, na zasadach ustawodawstwa tego państwa finansującego świadczenie – wyjaśnił sąd.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Łodzi z 13 lipca 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 298/16, prawomocny
