Bezpłatne webinary Cykl szkoleń: Akademia CUW eksperckie szkolenia online
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprzątanie obiektów to usługa powtarzająca się okresowo

Czy usługa sprzątania obiektów jest usługą powtarzającą się okresowo? Czy właściwe jest oszacowanie wartości zamówienia z uwzględnieniem 12 kolejnych miesięcy i co roku zawieranie umowy z zastosowaniem trybu właściwego dla wartości kolejnych 12 miesięcy?

Odpowiedź eksperta pochodzi z programu LEX Zamówienia Publiczne.

Bez wątpienia usługę sprzątania zaliczymy do usług powtarzających się okresowo. Usługa powtarzająca się okresowo to taka usługa, która powtarza się co pewien czas i nie może być spełniona przez wykonawcę jednorazowo w sposób skumulowany bez szkody dla zamawiającego. W sytuacji, gdy taka możliwość "skumulowania" poszczególnych części istnieje, nie należy ich traktować ich jako dostaw lub usług powtarzających się okresowo.

Będziemy mieli wówczas do czynienia z zamówieniem udzielanym w częściach, a zatem zamówieniem jednorazowym ale realizowanym w ratach. Na podstawie art. 34 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych dalej p.z.p., podstawą ustalenia wartości zamówienia na usługi lub dostawy powtarzające się okresowo jest łączna wartość zamówień tego samego rodzaju: 1) udzielonych w terminie poprzednich 12 miesięcy lub w poprzednim roku budżetowym, z uwzględnieniem zmian ilościowych zamawianych usług lub dostaw oraz prognozowanego na dany rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, albo 2) których zamawiający zamierza udzielić w terminie 12 miesięcy następujących po pierwszej usłudze lub dostawie.

Z powyższego wynika zatem, iż co do usług powtarzających się okresowo ustawodawca przewidział dwie możliwości szacowania wartości zamówienia. To od zamawiającego zatem zależy, który ze sposobów zostanie wybrany. W ocenie opiniującego przyjęte rozwiązanie przedstawione w pytaniu jest działaniem właściwym, które zostało dodatkowo potwierdzone w jednym z orzeczeń Głównej Komisji Orzekającej w sprawie z dnia 21 czerwca 2010 r. (BDF1/4900/40/46/10/1192), w którym czytamy, iż obowiązek kumulacji wartości zamówienia publicznego w układzie rocznym, wynikający z art. 34 p.z.p., odnosi się wyłącznie do usług lub dostaw powtarzających się okresowo, a nie do robót budowlanych.

Autor odpowiedzi: Agata Baranowska

Autor:

Polecamy prawnicze książki samorządowe