Bezpłatny e-book Ochrona ludności i obrona cywilna w JST - wyzwania i obowiązki urzędników
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Przez korupcję b. burmistrza Kraśnik będzie musiał oddać 3,7 mln dofinansowania

Ponad 3,7 mln zł dofinansowania z funduszy norweskich ma zwrócić samorząd Kraśnika (Lubelskie), ponieważ przy realizacji projektu Centrum Współpracy Polsko-Ukraińskiej doszło do korupcji. Były burmistrz Piotr Cz. skazany został za to na więzienie w zawieszeniu.

kalkulator zlotowki lupa
Źródło: iStock

W środę do urzędu miasta w Kraśniku nadeszło wezwanie do zapłaty 686,8 tys. euro wraz z odsetkami. Jest to kwota dotacji, którą samorząd Kraśnika uzyskał z Norweskiego Mechanizmu Finansowego na projekt, który miał na celu organizowanie kontaktów między społecznościami lokalnymi Polski i Ukrainy.

„Norwegowie zażądali zwrotu pieniędzy w związku z zasadą +zero tolerancji dla korupcji+, do której przykładają wielką wagę. Była o niej mowa w dokumentach programowych dotacji” – powiedział w czwartek rzecznik kraśnickiego samorządu Michał Mulawa.

„Do września miasto ma zwrócić łącznie ponad 3,7 mln zł” – dodał.

Pismo z żądaniem zwrotu pieniędzy wystosowała Władza Wdrażająca Programy Europejskie, która była pośrednikiem w przekazaniu dotacji pomiędzy samorządem Kraśnika a norweskim darczyńcą.

Umowa o dofinansowanie projektu Centrum Współpracy Polsko-Ukraińskiej podpisana została w 2009 r.; projekt zrealizowano.

W 2011 r. prokuratura oskarżyła poprzedniego burmistrza Kraśnika Piotra Cz. o korupcję, w związku m.in. z realizacją tego projektu. Okazało się, że burmistrz przyjmował łapówki za podpisanie umowy na koordynowanie działalności Centrum oraz prowadzenie tam wykładów. Osoby, z którymi podpisał te umowy dzieliły się z nim wynagrodzeniem. Uzyskał w ten sposób ponad 26 tys. zł.

Piotr Cz. dobrowolnie poddał się karze. W marcu 2012 r. sąd skazał go na 3 lata więzienia w zawieszeniu na 6 lat, 25 tys. zł grzywny oraz zakazał mu pełnienia funkcji kierowniczych w samorządzie przez 3 lata. Wyrok jest prawomocny.

Osoby, które dzieliły się z burmistrzem pieniędzmi za zlecone przez niego prace, ujawniły to organom ścigania i skorzystały z klauzuli niekaralności.

Kraśnicki urząd wnioskował o to, aby nie musiał zwracać całości dotacji, a tylko kwotę wydatkowaną w korupcyjnym procederze, czyli około 91 tys. zł. Samorządowcy argumentowali, że projekt został zrealizowany pomyślnie, kwota nieprawidłowo wydatkowana jest stosunkowo nieduża, a winny został ukarany. Darczyńcy nie zgodzili się na to.

Mulawa zaznaczył, że władze miasta będą jeszcze szukać możliwości uniknięcia zwrotu dotacji, chcą m.in. spotkać się z ambasadorem Norwegii.

„Uważamy, że to niesprawiedliwe, aby wszyscy mieszkańcy Kraśnika cierpieli z powodu jednego przestępcy. Nie mamy w budżecie żądanej sumy, to jedna czwarta rocznych nakładów na inwestycje w naszym mieście, jeśli byśmy ją musieli w sierpniu zapłacić, to może nam zabraknąć na przykład na wypłaty dla nauczycieli” – powiedział Mulawa.

Piotr Cz. (PO) był burmistrzem Kraśnika przez 14 lat. W ostatnich wyborach samorządowych przegrał w walce o to stanowisko z Mirosławem Włodarczykiem (PiS), który w drugiej turze wyborów uzyskał prawie 60 proc. głosów.

Polecamy prawnicze książki samorządowe

Przejdź do: Zamówienia publiczne , Mateusz Winiarz - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Zamowienia publiczne WINIARZ rgb
10% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 134,10 zł | Cena regularna: 149,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 111,74 zł