Oczekiwanie na opinie biegłych blokuje procedurę przetargową
Sąd ma miesiąc na rozpoznanie skargi wniesionej na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej. Jeśli dana sprawa wymaga powołania biegłych, często nie udaje się dotrzymać ustawowego terminu i procedura znacząco się przeciąga. Tak było w przetargu na odbiór warszawskich odpadów - pisze Gazeta Prawna.
Firmy Byś i Remondis twierdziły, że Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w Warszawie zaproponowało w tym przetargu rażąco niskie ceny. Krajowa Izba Odwoławcza powołała biegłego, który po kilku miesiącach wydał opinię. Wyrok był korzystny dla warszawskiego ratusza i – po przedłużającym się okresie prowizorki – zawarł on umowę z MPO.
Orzeczenie KIO zostało jednak zaskarżone do Sądu Okręgowego w Warszawie i jak podaje Gazeta Prawna, proces do dzisiaj tak naprawdę nie ruszył z miejsca. Wydano jedynie postanowienie o zleceniu ekspertyzy instytutowi naukowemu, która do dziś pozostaje niewykonana. To nie jest jedyny przykład zablokowania procedury.
– Jeśli okazuje się, że z jakichś względów nie da się powołać biegłego, to skład orzekający powinien po prostu odwołać się do ogólnej zasady postępowania kontradyktoryjnego, zgodnie z którą ciężar dowodu spoczywa na stronie wywodzącej z niego skutki prawne – przekonuje dr Włodzimierz Dzierżanowski, prezes Grupy Doradczej Sienna.
Źródło: Gazeta Prawna
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | Prawo zamówień publicznych. 631 pytań i odpowiedzi
 |
