Obowiązki w zakresie ochrony przeciwpożarowej powinny być konkretne

Organ nakładając decyzją obowiązki w zakresie ochrony przeciwpożarowej powinien albo nałożyć konkretny obowiązek przewidziany przepisami prawa, albo, w przypadku stwierdzenia, że wykonanie przez spółdzielnię tych obowiązków nie jest możliwe z uwagi na pewne ograniczenia architektoniczne istniejącego już budynku, wskazać inne, uznane przez niego za najbardziej optymalne, w danym stanie faktycznym rozwiązanie przeciwdziałające stwierdzonym uchybieniom uznał WSA w Olsztynie.

Komendant straży pożarnej po przeprowadzeniu kontroli w budynku, stwierdził w nim brak warunków technicznych umożliwiających bezpieczną ewakuację ludzi. W związku z tym zobowiazał spółdzielnę, jako zarządcę nieruchomości do dostosowania szerokości spoczników klatek schodowych do wartości określonych przez przepisy i udokumentowanie trudnej zapalności wykładziny podłogowej albo wykonania tych obowiązków w inny sposób, tj. stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła spółdzielnia. Wskazała między innymi, iż organ nałożył na nią obowiązek niewykonalny z przyczyn technicznych i jednocześnie przerzucił na spółdzielnię obowiązek poszukiwania innych sposób usunięcia stwierdzonych uchybień.

Pełna treść artykułu dostępna jest w serwisie ABC Budownictwo>>>